Ayer sábado, 4 de Febrero, se produjo la primera reunión en respuesta al llamamiento que, reiteradamente, viene haciendo Ceferino L. Maestú. En concreto con su última carta “A ti mi fiel camarada”, a la que se ha dado difusión en este portal y que el propio autor ha remitido a los dirigentes de los grupos falangistas y a muchos otros no afiliados, pero con reconocido prestigio personal en el conjunto del falangismo.
Podemos decir que desde hace unos meses comenzamos a reunirnos un grupo de falangistas. Entre ellos, Ceferino Maestú, Antonio Gibello, Santiago Fernández Olivares, Jorge Juan Perales, antiguos militantes del FES y algunos jóvenes falangistas. Aquellas reuniones -sin periodicidad y un tanto informales- dieron paso a las Tertulias del Krak y a una serie de contactos entre nosotros que no hicieron sino favorecer el buen clima de camaradería y de entendimiento.
El proceso negativo de dispersión del falangismo es una realidad. Del reconocimiento del mismo habrá que partir, a no ser que se quieran dar puntadas en el aire y sin hilo. De eso ya tenemos experiencia, de la que, como ayer mismo insistía Ceferino, tenemos que tomar buena nota y aprender.
Bien, pues a la reunión primera de este nuevo “ciclo histórico” de conversaciones para la unidad, asistieron: Norberto Picó, jefe de FEJONS; Manuel Andrino, jefe de LAFALANGE, acompañado de uno de sus mandos; Carlos Batres, por la vieja guardia; el falangista de todas las falanges, de todos los intentos de unidad, el que siempre dice sí a toda llamada a la santa hermandad, Santiago Fernández Olivares; Ceferino L. Maestú; y dos responsables de HISPANIAINFO.
Se hablo claro. No se obviaron los temas espinosos. No se levantó acta formal de la reunión. Pero sí se confirmó la satisfacción de todos por la reunión celebrada. Y se acordó, tras este primer encuentro, convocar los siguientes para trazar ya lo que alguno llamó la “hoja de ruta”.
La crónica de esta primera reunión no vamos a extenderla más. Sólo añadir que Maestú dio lectura a una carta de Enrique Antigüedad, de FALANGE AUTENTICA, que no asistió y mostraba cierto escepticismo sobre el éxito del proyecto que se inicia, pero que sí expresaba sus mejores deseos para la recuperación del movimiento falangista.
Desde esta tribuna de información general y de pensamiento joseantoniano seguiremos trabajando como hasta la fecha. Fieles -sin que le falte un pelo- a la doctrina y a la figura histórica de José Antonio Primo de Rivera, al servicio de todos los falangistas y de sus inquietudes y aportaciones como grupo o a título individual.
Fdo.:José Cabanas
Me siento muy agradecida por vuestras demostraciones de afecto, que en verdad, no me esperaba, y he de pedir disculpas por la confusión que generó mi mensaje. Ahora al releerlo, me doy cuenta que resulta fácil interpretarlo como que no volvería a participar en el foro, lo que en ningún momento era mi intención (no volver a participar por ese motivo sería una auténtica chorrada). Solo intentaba transmitir lo desmoralizante que resulta pensar en la unidad cuando hay camaradas que se sienten atacados en cuanto se les lleva la contraria y sin que exista intención de ofensa.
(Para que no haya mosqueos, aviso que estoy “pillada” de tiempo y es que no podré intervenir con la asiduidad que me gustaría. Y no: la 2ª reunión no se ha celebrado, pero supongo que no tardará mucho en celebrase porque no tiene sentido demorarla demasiado).
De nuevo os pido perdón por no haberme expresado con mayor claridad.
Mensaje censurado.
Violeta ¿por qué te das por aludida?.
De verdad crees que el falangismo esta en la musculatura y en un vientre tabla de chocolate.
Con una cabeza con la inteligencia y formación de DEOLAVIDE en cada provincia española el prestigio de la Falange seria envidiable y sobrarían las musculaturas sin cerebros tan atrayentes a las adolescentes hedonistas que a fabricado la sociedad burguesa-capitalista-relativista-inane actual.
Violeta no es una nena. Bueno, …cómo te diría yo para que no me censurasen, … Violeta es una especie de huele-braguetas toledano. Despreciado, mentiroso, envidioso … En esto hay unanimidad en todos los grupos azules.
Que Mariola tenga que sentirse ofendida…
Ya sabes donde está nuestro sitio.
Y para las serpientes venenosas que sabemos pululan por aquí: Mariola no pertenece a La Falange. Ayuda en cuanto puede en la Vieja Guardia sobre todo cuando su salud se lo permite. A ver si “informáis” mejor de las cosas.
¿Quién ha dicho que Mariola pertenece a La Falange? (supongo que te refieres a FE/ La Falange). Nadie lo ha afirmado ni lo ha negado.
Se ha dicho que la Falange (la Falange, no FE/La Falange) “tiene un puesto muy cierto en la España del futuro”. Si de ahí has deducido otra cosa, tú sabrás por qué.
Pero aunque alguien lo hubiera comentado, habría sido eso, un comentario de alguien; no una información de HISPANIAINFO.
Tampoco he leído que Mariola haya expresado sentirse ofendida. Acaso, defraudada o sorprendida por un determinado comentario, pero no ofendida. En cualquier caso, por mi parte, ya he aclarado el tema.
Sin duda, por aquí pululan serpientes mefíticas. Algunas de ellas, por lo que se ve, tienen déficit de comprensión en la misma medida que exceso de veneno.
Claro que sí hombre, ya decía alguno incluso algo así como que fundáramos “las JONS” en vez de estar en La Falange. Tonterías que se van diciendo pero que quedan ahí, entiendes? De todas maneras no me refería a tí. Siento que te hayas sentido por aludido.
Este mediodía he conocido a Maestu. Me apetecía conocerle pero por circunstancias personales hasta hoy no tuve la oportunidad. Fueron apenas unos minutos (él prácticamente se marchaba cuando yo llegué) pero más vale eso que nada. Me quedé perpleja cuando me informó que alguien de este portal afirmaba que yo le estaba atacando… La verdad es que no creo estar atacando a nadie (si acaso pincho a Arquero con la ley del embudo cuando se pone a exigir respuestas, pero no era a él a quién se refería Ceferino) y no me cabe en la cabeza que ninguna persona adulta y madura se sienta atacada por el mero hecho que otra no comparta su opinión. Pero parece que efectivamente, hay quien se siente atacado cuando se le rebate una postura… Hay quién cree en el pensamiento único y a mi el pensamiento único me recuerda demasiado a los comunistas y a los regimenes totalitarios que tanto le gustaban a Ramiro (¡menuda ironía) y, además, me aburre.
Cuando conocí como se había desarrolla la primera reunión para la unidad, no encontré ninguna razón para ser optimista. Después con lo comentarios en este portal, llegué a plantearme que a lo mejor me había equivocado. Hoy nuevamente vuelvo a mi escepticismo inicial: con el pensamiento único no vamos a ningún lado, no puede haber unidad con quién no la desea. Dentro de nada Hispaniainfo informará sobre la segunda reunión y leeremos que nos cuentan unos y otros. En fin: que os vaya bien.
Mariola yo no me he sentido ofendido por nada, nunca llueve a gusto de todos, y es normal que tengamos diferentes puntos de vista. Siempre que sean con respeto. Por mi parte podemos seguir debatiendo que es de lo que se trata.
Por cierto a que te refieres con que hispaniainfo va a informar sobre la segunda reunión, ¿a lo mejor es que sea hecho una segunda y no nos hemos enterado?
Recibe un cordial saludo.
Mariola: dado que hemos discrepado en algún punto, con relación al comentario de Ceferino, aunque supongo que lo sabes porque con seguridad Ceferino identificaría al “pecador”, te aseguro (para tu conocimiento y el del resto de usuarios de Hispaniainfo) que en modo alguno me he sentido atacado por tus comentarios, siempre razonados y expuestos con respeto. Como tampoco considero ataque de ningún tipo cualquier otra opinión por muy opuesta a la mía que sea, que siempre respeto y considero cuando se expone razonadamente.
Un saludo.
Mariola, amiga, nadie de este portal se ha sentido molesto contigo. Comunicantes hay muchos. Y como aquí se vive la libertad que tanto molesta a los que no la quieren, pues escriben libremente.
Quiero que sepas que estamos muy orgullosos de contar con tu participación. Y ten por seguro que la Falange tiene un puesto muy cierto en la España del futuro. Pero nada grande es fácil ni gratis. Hay que ganar el futuro con esfuerzo y perseverancia. Y somos mayoría aplastante los que queremos la UNIDAD. Mira, tan solo, a Maestú y a Olivares. Esos te confortarán.
¿Vendrás a la Tertulia próxima?
Un abrazo y un arriba.
Leer a Mariola defendiendo sus puntos de vista es siempre, un placer, estemos de acuerdo, ó no, con ella.
Ale, se merece una buena canción del más grande bambino, Celentano
http://www.youtube.com/watch?v=v9ITUzh5NlM&feature=BFa&list=PLE55E80F713730566&lf=results_main
Cafe
Fuerza y Honor
Mariola, confio y tengo esperanza en las mujeres falangistas como tú. Me ratifico contigo en cuanto al perdón que pido en las últimas lineas del articulo, “La Familia Falangista”. Leo con muchas atención tus entradas en Hispaniainfo, este de acuerdo o no con ellas me parecen educadas y respetuosas con todos. Si todos hacemos un esfuerzo por comprendernos y disculparnos en los errores, avanzaremos hacia la Unidad mas sólidamente.
No se si militas en FE o en FA o en JONS o en alguna otra organización, creo que ejerciendo tu libertad todas son, en principio, igual de dignas.
Ánimo y, por favor, no hagas caso de los rumores ni a los dimes y diretes, que tanto abundan y tan destructivamente en política y desgraciadamente entre nosotros.
Te conocí una vez en los locales de la Vieja Guardia y quede encantado con tu trato, sentí tu admiración por José Antonio. Muchas gracias Mariola.
Hace algo más de dos años que visito este portal, si no recuerdo mal. Entonces creo que no había o quizá era más tolerante la censura con los comentarios que aquí se vertían. La palabra UNIDAD siempre andaba enredada en la mayoría de los comentarios, junto con las guerras abiertas entre “grupos”.
Hoy ya no solo se habla de unidad, sino que ya se han dado pasos muy importantes de acercamientos. Esto es una realidad. Hay una envidiable voluntad y un trabajo bien hecho, eso es innegable.
Fácil?, ya lo vemos, no. Imposible? Tampoco. Necesario? Mucho.
Y a esa meta, solo puede llegarse a través de ese camino llamado experiencia y conocimiento; no sé si habrá que pedir perdón por no poseer el don de la juventud; me inclino a pensar que más bien los que llevan las botas bien apretadas para la caminata, se les escuchará decir: GRACIAS.
Qué si José Antonio, qué si Ramiro, qué si Franco, qué si José Antonio tenía una foto de Mussolini, qué si la División Azul lucho con los nazis o les engañaron, qué si la edad de un mando 45 o 60 años, qué si boina o chapiri o qué si Onésimo era más majete qué Hedilla.
Siglo XXI, señores. Paro, crisis, aborto, separatismo, globalización, nuevas economías basadas en la esclavitud (BRIC), etc, etc, y nosotros hablando de temas intrascendentes de hace 80 años. Ya esta bien.
Existen 2 caminos. Hablar de lo primero, qué son sólo meras excusas para qué no haya unidad y no dejar trabajar en paz a los qué siguen el segundo camino. Y los qué queremos el segundo camino. Los qué queremos el segundo camino sólo queremos luchar por solucionar los problemas qué tenemos hoy en día. Porque una FALANGE UNIDA es una gran familia en la qué cada uno tiene unas tendencias (los habrá qué les caiga mejor Ramiro, otros José Antonio y si, los habrá qué también les caiga bien Franco). Y no pasa nada. Corrientes más distintas tienen el PSOE y sobretodo el PP y ahí están. No se han quedado en lo qué pasó hace 80 años. Porque somos muchos los qué no nos importa luchar contra el paro y el qué esté a nuestro lado, codo a codo, piense qué era más carismático José Antonio qué Ramiro.
Y tener en cuenta que si no cambiamos el chip qué se está viendo los últimos días en este foro (qué es el mismo desde hace muchos años) no solamente los españoles pasarán de nosotros, sino qué muchos jóvenes falangistas qué lo pasamos mal para llegar a final de mes, qué hacemos cábalas para pagar una hipoteca y qué tener un hijo se ha convertido en un lujo qué muy pocos jóvenes se pueden permitir, también os dejarán de lado.
Espero qué si llega a haber una segunda reunión se hablen de problemas de verdad y no de si menganito (no voy a dar el nombre qué se dijo en la primera reunión) es falangista, que si bandera del águila si o no o qué si a tus actos van alemanes o etíopes.
Vosotros veréis.
Mensaje censurado.
Muy cierto, Pedro. Pío Moa en http://www.intereconomia.com/blog/presente-y-pasado/nuevo-blog-retos-para-una-espana-crisis-multiple-20120217
da unas pinceladas que, no digo que sean una piedra angular, pero sí podrían ser ejemplo para hacer algo similar, una línea base actual en la que desarrollar la doctrina de siempre.
Por mi podeis seguir deliberando lo que querais y no dando paso a la juventud (“mis muchachos” como dicen algunos). Pero escribiendo en un foro de inernet no podeis cambiar el San Benito que hay en la calle de que “Falange es cosa de viejos”
Primera Línea… ¿Norberto Picó y Manuel Andrino no te parecen suficientemente jóvenes? Que yo sepa, en las actuales juntas nacionales el 80% debe de tener menos de 40 años… Si a los 40 ya te parecen viejos, tú me dirás.
Primera Línea: no saques las cosas de quicio. Lo de Diego Márquez en la jefatura no fue normal. Estoy de acuerdo contigo que cada cosa tiene su edad pero me parece un absurdo eso de fijar límites porque cada persona es un mundo. Dices que la apariencia física de José Antonio a los 30 es la misma que la de un joven de su edad en la actualidad… pudiera ser dado que tuvo buena alimentación, buenos cuidados y no tuvo que trabajar desde jovencito de sol a sol. Desde luego, mi abuelo que era de la quinta de José Antonio, no estaba tan bien como este. Y uno de sus cuñados, que estuvo en las guerras de África como soldadito de a pie, ni te cuento. Tal vez tu familia haya sido más afortunada, la mía no.
Que los viejos cuentan batallitas… ¡que me lo cuenten a mi! Pero también los jóvenes presumen de la cogorza que cogieron o van a coger y, sinceramente, no sé que es peor. No hay que dar paso a la juventud: la juventud tiene que ganarse el derecho al paso como nos lo ganamos todos los que un día fuimos jóvenes (¿o te crees que nunca tuvimos 18 años?). Lo que no vale es llegar y decir “hala, como yo soy más joven, vosotros fuera”. Y, por otro lado, si miras las asambleas de cualquier Falange los “viejos” son minoría incluso en los puestos de mandos ¿qué más quieres?
¡Ah! tú tampoco cambiarás las cosas escribiendo en un foro de internet.
Mariola, tranquila, lo de Primera Línea no tiene cura. ————–
No cambiamos nada pero nos desahogamos jeje. Por mi parte dejo este debate porque no llegamos a ningún sitio. Lo que comentado es el resumen de mis impresiones con otros camaradas y sobre la Falange en más de 10 años de militancia. Lo curioso es que en cuanto alguien saca alguna propuesta diferente ya todos encima para decir que eso es una mierda de propuesta o yo sé más frases de memoria del fundador que tú. Así nos va, los falangistas somos cabezas que no sabemos ni dialogar ni escuchar ni entre nosotros mismos. Tenemos lo que nos merecemos
Y yo me incluyo
Tú lo has dicho. Has hablado de ti mismo; en primera persona. A confesión de parte, todo lo demás huelga. ¿Con que “je-je”, eh? Yo te había calado desde el principio. Sois dos o tres, como mucho, con varios nicks, que os aprovecháis de la buena voluntad de los que hacen este blog.
Estáis más vistos que el TBO.
Para cuando los falangistas empezaremos a ocuparnos de lo problemas reales de los españoles? creo que dedicamos mucho tiempo a cosas secundarias y muy ooco a las mas inmediatas. Las intervenciones que estos ultimos dias aqui se hscen son una buena muestra, se discute sobre la unidad, ramiro y jose antonio, fascismi etc. Sin embargo en esta web aparecen muchas notias a diario que poco se tratan. Me pareece triste; solo eso.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Ramón Sanchez, y desde que llegue a falange antes de los 18 años, hoy tengo 48, siempre veo gente muy experta en Historia, se saben al dedillo todo de todo, y de también de filosofía. Sigo echando de menos la sabia, al esencia de la falange, el fin, que no era precisamente un CLUB de HISTORIA, es ese grupo de PERSONAS dispuestas a cambiar la realidad, pensando sobre el PRESENTE, y haciendo propuestas. Tenemos cubierto los servicios historia, de filosofía, de orden y pero no comenzamos a andar. Porque ahora ya lo que nos pasa no es culpa de Franco. Es culpa que durante 30 años salvo intentos infructuosos no hemos sabido, ni crear constantes mensajes sobre los problemas de actualidad, y en los pocos casos que se pueda haber hecho, ha tenido una nula repercusión en la opinión pública.
Un saludo
¿Para cuando la segunda reunión?
Primera Línea: He visto gente de 60-70 años pegando carteles y pasando los 70, y encima enseñando como se pega un cartel derecho a jóvenes. Si no te has encontrado con ninguno de ellos (y hay más de los que te imaginas), no sabes lo que te pierdes. Y en cuanto a conflicto generacional en Falange, no es ni más grande ni más pequeño que el existente entre padres-hijos, profesores-alumnos… ES algo que forma parte de la sociedad en que vivimos… ¿o acaso crees que no se va a producir un conflicto generacional entre un mando de 40 años y un chico de 20?
Haces alusión a los famosos 45 años, sin percatarte que en la época en que se formuló esa cifra la esperanza media de vida de los varones no llegaba a los 50 años, o lo que es lo mismo, al acercarse a los 50 la salud de los hombres comenzaba a deteriorarse significativamente. También pasas por alto que a los 20 años, un joven era un hombre hecho y derecho y en edad casadera… Lo mismito que ahora.
Pero lo más llamativo de todo esto, es algunos sois partidarios de actualizar la doctrina a los tiempos actuales y hacerla comprensiva por gente de la calle y en cambio seáis retrógrados justo en aquellos aspectos que no son doctrinales y, por tanto, susceptibles de ser cambiados si la militancia lo desea. En cualquier caso, antes de la Guerra Civil ya existían en FE-JONS mandos mayores de 45 años: una cosa fue lo que se acordó en su momento y otra la realidad que se impuso. Si José Antonio no puso pegas ¿las vas a poner tú?
Pones lo de los 45 años como una mero acuerdo, sin importancia, como podrían haber acordado cualquier otra cosa al libre albedrío, algo puntual. Lo de los 45 años es significativamente importante y simbólico. Todos los fundadores querían un partido joven, algo nuevo, cosa que se puede demostrar con mil escritos de la Falange de José Antonio. Admito que la esperanza de vida en esos años era menor, cierto, pero el cuerpo de la gente envejecía a la misma velocidad, osea que una persona con 45 años en 1934 tendría un aspecto físico similar a una de 45 años en nuestra época actual. El aspecto físico de José Antonio con 30 años es similar al de cualquier hombre de la misma edad en la actualidad. Al mismo tiempo tendrían ambos el mismo tiempo de vida transcurrido para formarse, madurar, etc,… Si vivían menos en 1934 era por temas de adelantos médicos, accidentes, etc,… Pero seamos generosos y “actualicemos” esos 45 años de 1934 a 2012 y los subamos siendo muy generosos a 60 años. Siguen estando fuera de la norma camaradas que a los casi 90 años han ocupado la Jefatura Nacional de Falange.
El Falange entra cualquier persona de cualquier edad, nos estamos refiriendo a cargos de Mando, en dar paso a la juventud. Algo que nunca se hizo. Los veteranos siempre con sus batallitas, sólo saber dar órdenes sin fundamento, colgarse las medallas con el trabajo de los demás,… Una oportunidad para los jóvenes por favor
Lo de los cuarenta y cinco años es una parida de Ramiro. Sin más.
Osea que Ramiro es una persona que dice paridas. Se me olvidaban los 4 que dicen que Ramiro no era falangista
Después del golpe de Estado de Ramiro contra José Antonio, este dijo en INFORMACIONES, EL DIA 18 ENERO DE 1935 lo siguiente:
Que Falange Española de las JONS se había quitado de encima a unos “elementos que pretendían darle a nuestro movimiento, que debe tener un carácter y un sentido ascético, poético y castrense, un matiz turbio de delincuencia y de hampa”
Lo cierto es que pocos siguieron a Ramiro, hasta Redondo, el camarada fuerte de Valladolid, con quién contaba Ledesma, siguió finalmente a José Antonio, al igual que las CONS.
Ni los siete números de “Patria Libre” subvencionados con dinero monárquico- para desprestigiar a José Antonio- hicieron que Ramiro pudiera articular una respuesta a FE de las JONS.
No me alegro del fracaso de Ramiro, aportó a José Antonio mucha ideología y simbología, no pudo soportar el liderazgo sosegado, paciente y reflexivo de José Antonio. Ramiro era precipitado e impulsivo. José Antonio se iba alejando cada vez más de los movimientos que triunfaban en Italia y Alemania que eran el modelo a seguir de Ramiro y de gran parte de la derecha europea.
Lo demás lo explica muy bien DEOLAVIDE.
esto es muy sencillo, las diferentes falanges con sus complejos y caprichos fracaso,un proyecto nuevo ,serio y alternativo , ya se ve ,la gente quiere algo DIFERENTE ,no lo veis (o leeis) este tema es el que interesa a los falangistas, la UNIDAD Y DEJARSE DE TONTERIAS ,Norberto ,Manolo,Carlos,Santiago, por favor perdonarme los demas camaradas que no os he nombrado,seguir intentandolo en crear esa nueva falange que estamos esperando ,ya demasiados años,otra cosa es ahora el momento, cuando el pais pierde el rumbo,y podemos ofertar algo serio a esta decadente sociedad.Un saludo a nuestro estilo.
CAFE
Debemos dar un voto de confianza al proceso unificador. La UNIÓN HACE LA FUERZA, LA FUERZA DE LA RAZÓN. No pongamos palos en la rueda, por favor.
Los patios de las corralas del Madrid de finales del XIX y principios del XX eran más serios y con mucha mas chispa que las corralas falangistas del principio del XXI.
Que si yo sé mas que tú. Que ya te lo contaré. Qué van diciendo por ahí. Que a mi me han dicho. Que si yo hablara. Que ayer te vieron con otro. Que al menda no se la dan con queso. Que si yo se donde estuvisteis, con quién os reunisteis y lo que allí se dijo…!qué lo sé de buena tinta!. Lo dicho, peor que un patio de vecinos con chismorreos, difamaciones gratuitas y alguna que otra intriga. ¿Es esto una organización politica?
Vamos a ser serios, que España se rompe, los españoles trabajadores lo empiezan a pasa muy mal, el futuro de nuestra patria es muy incierto, los valores cristianos de nuestra civilización e historicamente españoles están siendo atacados, destruidos e imponiendo otros contrarios a la Ley Natural. Salgamos de nuestra corrala, uniendonos para aportar soluciones y defender los valores permantes que la Falange, la de José Antonio, ofrece.
Si un puñado de camaradas con amplia representación se reúnen para buscar la Unidad y diseñar la estrategia de acción, lo sensato es apoyar, en silencio, con disposión de favorecer lo que “aparentemente” todos deseamos.
Lo subscribo de la cruz a la raya.
Es el momento del silencio, de dejar trabajar a quien puede hacerlo y de confiar en su responsabilidad y su lealtad.
No hay que dejarse intimidar por las voces fariseas ni dejarse llevar por los necios.
Personalmente tengo esperanza (y ya sabes que no soy dado a las quimeras).
Ánimo a todos.
Poema de Samuel Ulman, que el general MacArthur hizo inscribir en los periódicos murales de su cuartel general
“La Juventud no es un período de la vida, es un estado del espíritu,
no es una cuestión de mejillas sonrosadas, labios rojos o rodillas ágiles;
es una cuestión de la voluntad, una cualidad de la imaginación,
una intensidad emotiva,
es el frescor de las fuentes más profundas de la vida.
La juventud es una victoria de la audacia sobre la timidez,
del afán de aventura sobre el gusto por la comodidad.
Existe más a menudo en el hombre de sesenta que en el muchacho de veinte.
No se envejece por cumplir años.
Se envejece únicamente cuando se abandona el propio ideal.
Los años arrugan la piel,
pero abandonar el entusiasmo arruga el espíritu.
Las preocupaciones, la pérdida de la autoconfianza, el temor y la desesperación…
Éstos son los enemigos que hacen doblar la cabeza hacia la tierra
y llevan el espíritu hacia el polvo.
Ser joven es conservar a los sesenta o setenta años
un corazón valiente y el deseo de sorprenderse…
El maravillos extasiamiento por las estrellas y por las cosas estrelladas…
El valor ante los desafíos…
La afición a las cosas y a meditarlas,
la intrepidez ante los acontecimientos,
el deseo del niño hacia todo lo nuevo,
la alegría por el juego de vivir.
Eres tan joven como lo es tu propia confianza,
tan viejo como tus dudas,
tan. joven como la confianza en ti mismo,
y tan viejo como tus temores;
tan joven como tu esperanza,
tan viejo como tu desesperanza.
Seguirás siendo joven mientras tu corazón sea capaz de interpretar los mensajes de belleza, de valor, de entusiasmo, de grandeza y de fuerzas que te envían la tierra, los hombres o el infinito…
Cuando las fibras de tu corazón estén rotas y su fondo esté cubierto por las nieves del pesimismo o heladas por el cinismo, entonces… serás viejo,
y que Dios tenga piedad de tu alma.”
Conocí a Narciso Perales, con 2O años, cuándo él caminaba hacia los 6o, era el Viejo más joven que yo conocía. La mayoría de los jóvenes de mi edad eran más viejos que él.
Hoy, un Viejo, Ceferino, se pone al frente con su empuje juvenil y pocos son capaces de seguirle.
Hoy la Iglesia Católica tiene un Papa Viejo, que está rejuveneciendo al mundo Católico, en donde la mayoria de los jóvenes parecen cansados y perdidos.
El culto hedonista al cuerpo, que muere, nos aleja de cuidar el espíritu que, bien alimentado, nunca fallece, permaneciendo siempre joven.
Demasiados mensajes pueden leerse cuya único objetivo es el de torpedear. Por de pronto esta es una de las reuniones que se van a realizar y pese a quien le pese sabemos que se van a producir otras. Paco Visedo anuncia en facebook que se reunirán dentro de poco la gente suya (Ruiz de Alda ) con Los Gallos de Marzo. Se de otras reuniones que se están preparando y por prudencia no puedo hacer públicas.
Unos construyen y otros medran (o al menos lo intentan). Frente a los que solo buscan la descalificación, el interrogatorio, o el número de militantes cuando a su vez callan los propios… están los que de forma tranquila y constante hacen posible que al menos podramos presentar unidos al conjunto de los españoles lo que los falangistas pretendemos para España.
5 millones de parados, corrupción política, separatismo y traición a las víctimas de ETA… y nosotros haciendo el gañan!!
A los torpedos solo os digo que en el camino os quedaréis. Y tener por seguro que no miraremos atrás.
Esta es una de esas conciencias dormidas que han espabilado de golpe al escuchar la palabra unidad. Roberto Ferruz Camacho, líder falangista histórico de Barcelona (muy joven y muy activo en los años sesenta), nos ha escrito dos cartas. A él se había dirigido personalmente Ceferino L. Maestú, como a otros muchos camaradas de toda España.
Ferruz estuvo en todas las salsas del falangismo de aquellos años. Su padre era un anarquista catalán al que le salió un hijo sindicalista revolucionario y muy español: falangista. Sus “aventuras” se comentaban en el FES de la época, cuando también eramos muy jóvenes.
Esto dice Ferruz:
“Apreciado camarada Cabanas.
Me parece que no nos conocemos personalmente.
Deseo agradecerte la información.
Yo recibí una carta de Ceferino y le respondí ofreciéndome para ayudar en lo que pudiera.
Si en Madrid se llegará a crear una plataforma unitaria, elaborando un documento de bases que pudieran ser un punto de partida, se podrían convocar reuniones abiertas en cada provincia y a través de vuestra web ir publicando las conclusiones de cada asamblea provincial.
Personalmente pienso que nuestra posición ideológica debe basarse en las 4 reglas. Lo que suma y multiplica es bueno, lo que resta y divide es malo.
Hace solo 26 años que no quiero leer el periódico, ni ver la tele, cosa que por otro lado es muchas veces un empeño inútil y superior a mis fuerzas.
Hace tiempo me enfrente al hecho de que la Falange, nombre símbolos, dogmas, etc. había muerto. Hice mi duelo y guarde en mi interior los recuerdos y los sentimientos que siempre se tienen por un ser querido que nos ha dejado.
Creo que José Antonio tenía razón. Veo que la situación actual es una repetición de la situación de la república. Los mismos actores, las mismas posiciones y los mismos resultados. La CEDA se llama PP, los comunistas se han camuflado en las siglas de IU y poco más, lo demás todo más de lo mismo.
Si estoy dispuesto a comprometerme en un proyecto es por una única razón; creo que José Antonio ofrece soluciones a muchos problemas que tenemos los españoles y también el resto de los europeos. He sido miembro de un Comité Europeo de una gran multinacional y conozco muy bien toda Europa. Con matices los trabajadores europeos están más o menos como nosotros.
Recuerdo que en multitud de ocasiones en reuniones del Comité Europeo en mis discursos intercalaba frases literales de José Antonio. Era muy divertido, siempre me las aplaudían los comunistas –sobre todo los de la CGT francesa-. Creían que eran de Marx. El secretario de la federación internacional de servicios públicos, un belga de un sindicato de extrema izquierda, me dijo un día “esa frase es de Marx o de Lenín”. Le dije la verdad y se quedó más blanco que el papel de fumar. La hice buena pues desde aquel día me llamaba su querido “camarada fascista español”.
Bueno, lo que quiero decirte es que si se trata de dejarnos de modelos de gorro o de uniformes, de si Franco era o dejaba de ser, vamos ya me entiendes, si aquí de lo que se trata es de hacer una lista de los problemas que tenemos los españoles encima de la mesa; comunidades autónomas, sistema financiero, reforma laboral o relaciones laborales, aborto, divorcio, educación, etc. etc. etc. y somos capaces de hacer una lista bastante completa y al lado llegar a una propuestas de solución, pues vamos a ello. Si llegamos a un acuerdo en las respuestas, después habremos de encontrar la mejor forma de hacerlas llegar a la opinión pública.
Para retóricas rancias y prehistóricas nadie con un poco de sentido común se tomará la molestia de poner tiempo y medios personales.
Recibe un fraternal saludo
Roberto Ferruz Camacho”.
Hay una segunda comunicación de Roberto Ferruz en la que se pone de manifiesto su carácter desenfadado y seguro, al tiempo que su lealtad a la Falange de siempre. Tiene algunos tacos que no sé yo si no les meterá la tijera de los puntos suspensivos el hijo de Arias Salgado, el censor de esta web. Yo lo publicaré, y que la dirección haga lo que le de la gana, que suele ser lo de siempre.
La segunda carta de Roberto Ferruz:
“Apreciado camarada Cabanas.
No lo recuerdo, aunque te diré que hace tres años por lo visto me dí un golpe en la cabeza trabajando y se me hizo un gran hematoma.
Perdí la memoria y empecé a arrastrar una pierna. Me llevo mi hijo al médico, me hicieron allí mismo un TAC y de la sala del TAC en ambulancia al hospital donde a las dos horas ya estaba operado. No tuve tiempo ni de asustarme.
Me ha quedado como secuela una rara pérdida de memoria. Del año inmediatamente anterior lo tengo en blanco y de años anteriores hay cosas que si y otras que no.
No es un tiempo determinado, pues me he dedicado a ver papeles y cosas de hace años que tenía guardadas –muy pocas- y si tengo una referencia de alguna persona o hecho poco a poco voy recordando.
Es una lástima que haya tenido la manía de no guardar nada. Me viene de una vez en la que la policia encontró en casa unas pegatinas hechas con papel de precinto y una imprentilla de goma poniendo a Franco a caer de un burro. Menudo disgusto me dieron los muy cabrones. Todavía no se cómo me escapé, aunque terminé en el Tribunal de Orden Público donde me defendió Roberto Reyes.
Al leer el nombre de Fernando García Sánchez me viene a la cabeza un camarada delgado con abrigo, buen camarada y buena persona, universitario y lo más divertido es que creo recordar su cara, entonces tendría menos de 30 años.
He enviado una nota a la web.
Estáis haciendo un trabajo muy pero que muy positivo.
Puedes publicar lo que creas conveniente.
Lo de Ceferino es de antología. Le ayude unos años –hasta que lo dejó- en la Confederación de Trabajadores Independientes.
El tema de Falange esta jodido.
Yo tengo la ventaja de que desde muy joven he tenido que enfrentarme sindicalmente a la gente del PCE-CCOO, también me ha sido muy útil los casi 20 años en los que he estado en el Comité Europeo de la empresa SUEZ.. He recorrido toda Europa y he vivido muchas situaciones con colegas de todo tipo de sindicatos.
A veces me encuentro con viejos camaradas y los escucho y me desaliento. Están en la luna. Tanta lealtad, tanta fe, tanta generosidad y tanto despiste. Una verdadera pena.
Hay una cosa que puede servirnos para el futuro. En mi empresa lógicamente todo el mundo sabe como pienso y además para que los cocoteros no me toquen las pelotas de cuando en cuando en las asambleas aprovecho momentos de distensión para decirles “estaréis contentos, tenéis un compañero que es el último fascista que queda en España”. Esto les jode o les jodía pues ya estoy jubilado, aunque ahora llevo la secretaria de mi sindicato y todo lo referente a pensionistas –somos solo 1400 jubilados-.
A mi esto de la democracia siempre me ha gustado. Puedo decir que nunca jamás he perdido una elección y seguramente por esto me gusta.
Bueno no quiero darte más la vara.
Yo soy partidario de las cosas sencillas que pueda entender todo el mundo.
Creo que si hacemos una lista de las cosas que están a debate en la sociedad y al lado ponemos una opinión, ya tenemos algo para aglutinarnos. Los asuntos de historias ni comentarlos, el agua pasada no mueve molinos y el agua estancada si se mueve se ensucia.
Si en Barcelona se quiere hacer alguna reunión para tratar el tema puedo disponer de local para reunirnos. En este momento no tengo un fichero de direcciones de camaradas, pero tengo contacto con media docena de leales camaradas que seguro sí tienen las de todo el mundo.
A nivel de militante y para ayudar en lo que se acuerde estoy a vuestra entera disposición.
Un abrazo
Roberto”
Yo a este camarada no tengo el placer de conocerlo y seguramente es una excelente persona y mejor falangista reconocido, pero partimos ya de un punto de partida: la edad. El que un movimiento joven como lo es el nacional-sindicalismo esté patrocinado, dirigido,.. o lo que sea por gente tan mayor ya jubilada… en fin, da que pensar
¿De pensar a ti, dices? ¡No fotis, nen!
Solo las sociedades más ignorantes y estériles han proscrito el juicio de los mayores. Sólo algunos espasmos pseudorevolucionarios -generalmente de corte fascistilla- han sostenido esa solemne tontería de jubilar la inteligencia y la experiencia.
Sólo se puede ser más tonto si se entrena con más ahinco. Pero no creas que mucho más tonto.
En las sociedades más cultas y desarrolladas se cuidan la sabiduría y el consejo de los más veteranos. Estos pseudorevolucionarios descerebrados jubilarían a Einstein, a Severo Ochoa, a Konrad Adenauer, etc, por el pecado de haber cumplido más de cuarenta y cinco años y continuar en el desempeño de sus profesiones y trabajos al servicio de la ciencia o de la política.
Lo peor que le puede pasar a la Falange es que este tipo de insolentes analfabetos tuvieran algún protagonismo en el proceso que ahora se quiere iniciar.
Lejos de nosotros la funesta manía de pensar … y de cumplir años …. y de prestar servicios. Que luego vienen estos mendrugos a pasar lista y a revisar el carné de identidad.
Pero ¿quién forma a esta gente?; ¿qué leen?; ¿con quién se juntan y qué foros frecuentan?
¡Dios mio, alguien va a pensar que hacemos colección de panolis en nuestras filas!
Has expuesto una cosa muy importante entre las filas de la falange, no sé sabe ni que es la falange, esto es muy serio, hay gente que no quiere ser formada en la falange, pero es que también hay muy pocos formadores de falangistas auténticos.
Es patético que más de la mitad de los militantes se piensen que ser falangista es alzar el brazo cantar el cara al sol ponerte la camisa azul y pegar violentamente a los que no piensen como ellos. ESTO ES PENOSO.
No, Arquero, eso es algo más que penoso: eso es la caricatura de un fascismo errático y carnavalesco.
No creo yo que en Lafalange la media de los militantes sea la de este pobre muchacho. Ni muchísimo menos. Lo que sí sería bueno es que alguno de sus mandos le mandara cerrar el pico, para no seguir dando el espectáculo bochornoso que nos está sirviendo el pibe de la nota cero.
Lo de tonto sobra ¿Y usted presume de culto?
El problema de Falange (o uno de ellos) es la lucha entre generaciones: jóvenes por un lado y veteranos por otro.
Bases aprobadas del acuerdo entre JONS y FE. “3ª Encaje de las jerarquías de F.E. y J.O.N.S. Recusación en los mandos del nuevo movimiento de los camaradas mayores de 45 años.”
Yo no invento nada. los que inventais sois vosotros que lo criticais todo sin dar otro argumento que “fascistas fascistas”
Primera Línea: he tenido la fortuna de poder analizar unos cuantos expedientes de la Vieja Guardia de los años 40. En ellos aparecían datos como el encuadramiento de los camaradas antes de la guerra civil y me llamó mucho la atención que un camarada de 20 años completamente sano hubiese estado en la 2ª línea, mientras que uno de 62 estaba en la 1ª. Y es que hay cosas que no dependen de la edad sino del espíritu. En esa Falange unida con la que la mayoría soñamos, caben todos: “jóvenes” y “viejos”.
¿Te das cuenta, “primera fila”, cómo es que las mujeres son más listas y sensatas que nosotros los hombres?
A ver, que alguien publique aquí aquello de Macarthur sobre la juventud como un estado del espíritu.
P.D. Macarthur no fue un jugador del Manchester United ni del Liverpool. ¿Sabes, “primera fila”?
Vuelvo a plantear lo que dije más arriba, Falange es un movimiento joven
El problema de Falange (o uno de ellos) es la lucha entre generaciones: jóvenes por un lado y veteranos por otro.
Bases aprobadas del acuerdo entre JONS y FE. “3ª Encaje de las jerarquías de F.E. y J.O.N.S. Recusación en los mandos del nuevo movimiento de los camaradas mayores de 45 años.”
Yo no invento nada. los que inventais sois vosotros que lo criticais todo sin dar otro argumento que “fascistas fascistas”
¿Os imaginais a un señor de 65 o 70 años pegando carteles por la calle? Vamos que me da la risa, aunque seguro que alguno se atribuirá gestas impresionantes neutralizando rojos con su bastón. Me recuerdan las reuniones para “organizar el trabajo” con otros camaradas algo mayorcitos cuyo tema de debate era que le dolía la pierna y las pastillas que le recetó el médico.
Cada etapa en la vida tiene una edad y los mayores deben dejar espacio a los jóvenes. Es la ley de vida y el espíritu de la Falange. Comprendereis que no me pareciera normal ni natural un Jefe Nacional como Diego Márquez con más de ochenta años ¿o lo veis lógico?
Tú si que das de pensar, primera linea (¿o es primera fila de gallinero?)
Osea, que este genio, rabiosamente joven, va y define la edad como el “partimos de un punto de partida”. Eso es como subir para arriba, bajar para abajo o fabricar pelucas con la cabellera de los calvos de bola de billar.
El caso es que éste de la “primera fila del gallinero” lleva todo el debate haciendo lo imposible por enmierdar la cuestión. No quiere ni oír hablar de la unidad. No la quiere, porque sabe que una Falange solvente, culta, madura y fuerte, nunca podría mantener en sus filas a personajillos tan insolentes e insolventes.
Mira yo tengo el mismo derecho que cualquiera a dar mi opinión, y si no te gusta pues lo siento ¿O eres de esos “falangistas democráticos” a los que tanto le gusta tapar la boca a los demás con lo de “fascistas fascistas”.
Y la unidad yo la quiero, pero veo tantas cosas que ordenar que la veo imposible, y el paso de los años de da la razón
¿Asambleas provinciales abiertas? FE-JONS no va apoyar eso ni de broma. Todo lo que salga fuera de su organizacion para ellos no existe o es franquista. Y el resto verán amenazados sus super-cargos importantísimos (aunque tengan a 2 militantes bajo su mando) e intentarán boicotear toda iniciativa unitaria (para eso si que hacen tiempo)
Me indica el director de Hispaniainfo que el número de entradas/día se ha multiplicado tras la publicación de la reunión del pasado domingo. Eso mismo indica el número de comentarios registrados.
Esto puede querer decir:
1º) Que la unidad es un clamor.
2º) Que se han “despertado” muchas conciencias dormidas al solo anuncio de unas reuniones para el encuentro y la unidad de los falangistas. Es decir, personas que habían tirado la toalla, y de pronto vuelven a concebir una esperanza.
3º) Que existe una desconexión casi total y lamentable entre las organizaciones constituidas y la multitud de camaradas que no se sienten representados ni motivados por esas organizaciones. Eso no resta méritos a su trabajo y a su entrega militante. Pero es una evidencia que su poder de convocatoria es muy pequeño en relación con el número de camaradas que podrían incorporarse a un proyecto falangista riguroso, renovado y unitario.
4º) Sin embargo, el concurso de los grupos falangistas es imprescindible (y en posiciones de vanguardia) en este proceso que ahora podría iniciarse para la recuperación de la Falange.
5º) Viendo como se pronuncian algunos de los que están rebajando (y mucho) el nivel y el progreso del debate que estamos siguiendo aquí, pone de manifiesto lo que ya se apuntó en la reunión del domingo pasado: que los dos grupos más representativos tienen diferencias notables. Lo cual no es noticia nueva. Aunque sí lo es que el trato entre unos y otros se ha hecho más fluido y no presenta diferencias de fondo o insalvables. No sólo comparten mesa de reunión, como la pasada, sino que acuden a otras convocatorias con buena disposición de respeto y diálogo, como las tertulias del Krak. ´Por eso, personalmente, me cuesta entender algunas de las posiciones aquí definidas de desencuentro y hasta de rechazo mutuo. Y no porque no las haya visto anteriormente, cuando el frustrado proceso de unidad de los años setenta, sino porque, para desencanto de éste testigo de aquel fracaso, los motivos, los desplantes y los argumentos (lo que es mucho decir) vienen a ser los mismos. Y lo son hasta en los vicios y en los otros aspectos negativos que nos producen vergüenza.
6º) No obstante, las intervenciones de los camaradas que han celebrado con entusiasmo esta primera reunión; los que se han apresurado a felicitarse por la nueva expectativa de unidad; el esfuerzo de camaradas como Mariola, que han derrochado sentido común y un respeto muy sentido por las opiniones de los demás; eso y las razones objetivas que sostienen la viabilidad y la necesidad de unirnos en una sola Falange, mantienen intactas la esperanza y la voluntad decidida de que esto no lo podrá parar nadie. Como los torrentes que bajan poderosos en tiempos de temporal de lluvias abundantes, las aguas a través de los montes pasarán. Lo percibimos aquí en Hispaniainfo de forma muy especial. Y si quitamos a los dos sectores, a mi juicio, muy definidos y recalcitrantes de los que están participando en este hilo (y que son minoría de intervinientes) el espíritu manifiesto de trabajar por la unidad es, sencillamente, abrumador.
Y por último, como moderador de este blog joseantoniano, animo a todos los que asi lo deseen a mandar sus comentarios; a que no desfallezcan; a que confíen en la fuerza de la razón y en el poder de la fe en la Falange y en la capacidad de convocatoria de la figura humana e histórica de José Antonio.
Yo no soy nada y poco puedo (hablo a título personal y con plena libertad), pero tengo la experiencia suficiente para asegurar que esta vez, si queremos, podemos. La Falange la hacemos cada uno y entre todos; y cada días. Por eso será lo que nosotros queramos que sea.
Eso: a través de los montes las aguas pasarán. ¡Animo!
No estoy de acuerdo con tú punto 4,era el debate que mantenía con Deolavide, no son imprescindibles si las cosas se hacen como se tienen que hacer, es más, llegado el momento no tendrán mas remedio que ceder.
Ale, un abrazo a todos
Cafe
Fuerza y Honor
Bueno Elobeygrande, para que no haya confusión, yo sí coincido en lo expuesto por Observador en el punto 4… en los demás, también.
De nuevo la mayor parte de la gente viene a hablar de “su libro”. Más de cien comentarios lleva esta noticia y sin embargo no somos capaces de hablar de la realidad española. Una vez que se alcancé o no la unidad, y que conste que creo en ella aunque tardará lo suyo. Tendremos que hablar de la realidad de nuestros compatriotas, sin embargo no veo muchas ganas de hablar de cosas que a su vez muestren no solo la realidad como decía antes, sino también las diferencias entre quienes nos decimos falangistas.
-La crisis nacional reflejada a su vez en la institucional. El actual estado de las autonomías nos lleva a la disgregación territorial.
-La crisis moral. La pérdida de valores y de nuestras raíces cristianas han permitido legislar en cuestiones como las uniones homosexuales, aborto, divorcio.
-La crisis económica. El actual sistema productivo y económico nos ha dejado más de 5 millones de parados. Después de los años de crecimiento ficticio del ladrillo el sistema de banca privada nos abre una brecha para reclamar lo que muchos consideraban una utopía: una banca pública al servicio de las familias y pymes.
-La clase política actual vive los peores momentos desde hace décadas y sin embargo nosotros podemos criticar a Norberto porque no quiere hacer la unidad con el ritmo ajeno o podemos preguntarnos por el número de militantes de Andrino.
Sin embargo que no se preocupen los españoles, los falangistas han venido a solucionarlo todo. Con nuestras concentraciones-funerales y desfiles de salón, con nuestras organizaciones político-sindicales sin militantes, con nuestra marginalidad más absoluta podremos sacar a la nación de la crisis para de una vez por todas hacerla desaparecer.
Que la militancia Falangista es escasa es muy cierto pero ¿donde está escrito que la “poluparidad” (entiéndase como lo que le gusta a la masa) sea lo más importante o lo que haya que perseguir a toda costa. Siempre que surge esta discusión me viene a la mente lo de “la mierda es lo que atrae a millones de moscas”.
Está claro que lo que hoy pulula por nuestra Patria es una masa desesperanzada, sin emoción ni sentido del honor, sin sentido del valor y sin ganas de lucha por lo que de verdad importa. Y a los falangistas se les ve desde esta sociedad imbecil y suicida como “locos” “trasnochados”, eso los menos enterados y los que más podrían conocer los valores Falangistas, es decir, los que la temen y quieren impedir que ese pueblo idiota la conzca, esos, utilizan el “fascista ” como insulto.Y estoy segura de que entre los falangistas hay algún que otro “demócrata” cuya finalidad es separar y destruir desde dentro…
¡que asco!
Muy bien pero he pedido números quiero números. Por ejemplo en las última semana se ha visto reuniones por algunas partes de las jefaturas de fe/la por unas 5 o 6 provincias (no creo que fe/la tenga más por otras provincias) según se ve en las fotos y contando con todas las personas no llegan ni a centenar centenar eso no es una falange eso no es un grupo político, simplemente un grupo de amigos repartidos por algunas provincias.
No digo esto por nada simplemente porque me da pena, hay que ser realista y el caso es que no hay falange, no hay falanges. No hay nada. Desde esa base es en la que hay que empezar a trabajar.
Reunirse y decir NO HAY NADA VAMOS HACER ALGO.
Pero reunirse pensando que tenemos aquí cada falange miles de afiliados, pues es una cosa surrealista. Hay que tener los pies en la Tierra.
Los números exactos los saben solo ellos pero no creo que te los digan jeje, y no creo que sean nada alentadores. Pero creo que las 3 falanges están por igual de mal, militante arriba o abajo la cosa está mal.
Yo también creo que no hay nada y hay que hacer algo, pero te aseguro que nadie de esos jefes nos va a escuchar. todo seguirá igual y así pasarán los años como vienen pasando hasta ahora. Patético pero cierto
Bueno si no lo quieren decir exactamente es porque les dará vergüenza hasta a ellos mismos.
La verdad, Arquero, es que me has descuadrado… Y yo que pensaba que eras un militante de FE-JONS que estaba en contra de la unidad… Pero ahora no lo tengo tan claro:
1º Si eres militante, ¿cómo no sabes cuantos afiliados hay en tu organización? ¿Acaso pretendes que te den cifras de las ajenas, callando tú las tuyas?
2º Y si no eres militante, ¿por qué te molesta tanto la posibilidad de la unión y te montas una película con las supuestas pretensiones de La Falange? A fin de cuentas, pase lo que pase, a ti no te va a afectar para nada.
Ese es el problema la unidad tiene que venir desde fuera con el apoyo de algunos sectores de los de dentro. La cuestión es sencilla en los partidos falangistas por llamarlo de alguna manera que hay en activo, son pequeños grupos aislados de la población en la que se tiene su propio terreno de poder, y el resto de los españoles en el fondo no les hace ni caso. El caso es que en España se calcula que hay medio millón de falangistas sin militancia política dispuestos a militar cuando se les llame a un proyecto serio e ilusionante. Esos son los falangistas que hay que unir el falangista que no milita y que no quiere juntarse con ninguna falange por llamarlo de alguna manera actual en funcionamiento.
¿Alguno de vosotros podría informarme del número de militantes que componen la gente de fe/la, por otro lado de fe-jons y por el otro de FA?
POR FAVOR CONTESTARME NUMERICAMENTE A LA PREGUNTA.
Pienso que entre esos partidos no llegan ni a los 400 militantes en todo el territorio nacional. Por desgracia esos militantes no han conseguido nada, aunque valoro sus intenciones y su militancia.
¿Medio millón de falangistas esperando a ser llamados?…. Creo que te has pasado un pelín y que estás algo desinformado. Y como mucho serían genéricamente “patriotas”, gente que ama a su Patria y punto, no andan a mirar la frase que dijo o dejó de decir José Antonio, que si el fascismo, que si Hedilla,… en esas bobadas de discusiones ya nos entretenemos los tontainas de los falangistas.
fe-jons tal vez disponga de más gente que fe-lf y fa, pero solo el dni para meter como candidatos en las elecciones, porque la mayoría ni cuota pagan. Su nivel de actividad ha caido por los suelos, se limitan a hacer un periódico que para llenarlo invitan a gente de fuera del partido a escribir, alguna reunión, un cartel en una pared para la foto,… y poco más.
LF creo que tiene menos gente que la anterior (dni) pero tiene más gente activa y militante, y creo que la que más se acerca al verdadero ideario falangista aunque se saque fotos con partidos de fuera.
FA es casi virtual, una web y para. Unos DNI para meter en las elecciones y listo. Ni periódico ni manifestaciones ni carteles ni dad considerable. Tenían 5 concejales y se creían los amos del mundillo dando lecciones de “progresismo” y de como bajando la cabeza y arrodillándose al sistema éste correspondía con carguitos. Pero a día de hoy han perdido todos los concejales, con lo cual eso de hacer concesiones al sistema además de ser humillante ha quedado en entredicho al perder la utilidad.
Y numéricamente que se me olvidaba… juntando la paja y el grano y el que se acuerda de Falange el 20-N y tal y cual, entre las 3 falanges tal vez 800 personas, siendo muy muy optimistas. Pero tampoco creas que hay medio millón de gente esperando a ser llamados, no sé quien te contó semejante disparate.
Veo que algunos les preocupa más aferrarse al cargo y a las siglas históricas que otra cosa, hecho que ya sabíamos como costumbre además heredada de su anterior jefe nacional. Para su tranquilidad, para mí y muchos de los que estamos en La Falange me importan un bledo las siglas históricas entre otras cosas, porque he “nacido” en esta casa. Yo me siento de Falange Española por encima de todo y nadie va a decirnos lo contrario. Es más, nuestro JN entre otros, ha llevado más tiempo en FEJONS que muchos militantes de esa formacion, entre ellos Norberto Pico sin ir más lejos. Como para que le digan qué es FEJONS ahora un nick anónimo de internet.
A unos les preocupa que les quiten sus cargos en el partido. A nosotros nos preocupa hacer el ridículo en las elecciones y que nuestro esfuerzo y gente importante se encuentren dispersados por culpa de unos pocos que solo por circunstancias, tienen heredado un partido falangista.
De verdad que yo alucino con lo alejados de la realidad que viven algunos. Mientras que no tomen en consideración la alarmante situación de los partidos falangistas muy próximos a su desaparición, no hay nada que hacer. Mientras eso si, siempre se reunirán y formará estrategias con los muy joseantonianos marxistas y proabortistas.
Los joseantonianos no somos ni marxistas ni proabortistas ni tampco nazis. ¿de acuerdo? pues que te quede claro. Y deja de difamar.
¿Qué es un joseantonino?
Que el Jefe de una falange le diga al jefe de la otra falange que se quiere juntar para crear la unidad SIN CONDICIONES es un golpe de timón, es una estrategia de ingeniería política antes acordada con los mandos de su junta nacional.
El mal siempre ha actuado igual y esta vez nos dice “qué buenos somos que queremos la unidad falangista sin condiciones, me integro con todo mi equipo y todas mis jefaturas dentro de la FE-JONS que son los que tienen las siglas históricas, y una vez dentro provoco unas elecciones internas y me hago el jefe nacional de una falange a mi estilo integrada en el mal que nada tiene que ver con la autentica falange de José Antonio”.
Como dicen algunos el que quiera entender que entienda.
La imaginación es libre. Tú puedes hacerte tu propio guión de una película de política-ficción. Parece que no te caen bien los de Andrino: y a los de Andrino tampoco les caen bien algunos de otras falanges.
No vamos a seguir hablando de lo que se dijo en esa reunión. Pero allí nadie se mordió la lengua. Y no pasa nada. Si nos ponemos a juzgar intenciones, que tienen su estancia en el corazón de las personas, podemos acertar un poco y patinar un mucho. Ambas falanges reconocieron, con sensatez, que son una minoría en el conjunto del falangismo disperso. Pero están ahí, trabajando, entregando su tiempo y sus ilusiones más nobles. Los de la “tecla” hacemos lo que podemos. Pero tenemos que sumar, que asistir en su empeño a estos falangistas de los mal llamados “partidos· azules” (que ya lo dije yo allí mismo). No seremos los de la “tecla” los que dejemos solos a estos camaradas que militan, porque sabemos muy bien lo que han sido años de militancia como los suyos.
La Falange de José Antonio está por hacer. Mejor dicho: por recuperar. Y no es peor este tiempo y esta situación que la de los años sesenta o setenta. La referencia sigue siendo la misma y todo está por hacer. Se ha cumplido hace dos días el aniversario de Matías Montero. Pues bien, como lo de leer es cosa muy falangista, vayamos a las Obras Completas y veamos lo que dijo José Antonio, en esas fechas y en el aniversario de aquel 9 de Febrero. Hizo una reflexión que no admite lecturas diversas; y dio unas órdenes que también nos alcanzan a nosotros. El que no crea en estas cosas se sonreirá estúpidamente. Pero nosotros sí creemos, y no vamos a rendirnos. ¿No era lo nuestro lo difícil? Pues ya está.
Coincido contigo totalmente.
¿Por qué no dices claramente que no estás de acuerdo con la unidad entre FE-JONS y La Falange? Estás en tu derecho.
Simplemente busco la unidad de doctrina, unidad SI, pero no de cualquier forma ni con el primero que pase por la calle. La doctrina es la que es y si alguien no acepta la doctrina y lo que hace, según sus actos, no son plenamente falangistas entonces no podemos tener unidad.
Lucho por la UNIDAD pero no a cualquier precio ni con cualquiera.
Lo digo con respeto, pero lo digo porque es lo que pienso.
Repito lo que ya dije en otro comentario “que si Maeztu, Santiago Fernández Olivares y/o José Cabanas, por citar solo 3 nombres de falangistas reconocidos, pasarán el filtro doctrinal, de ética y estilo a todas las falanges, habría más siega de la que muchos se imaginan”. Pero como veo que tú estás libre de pecado, te ampara el derecho de tirar la primera piedra.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Y se fueron retirando cuantos habían querido lapidar a la mujer adúltera, empezando por los más viejos, mientras Jesús hacía garabatos con el dedo en la tierra. Cuando se hubieron marchado todos, el Señor levantó la mirada y dijo a la mujer: ninguno te ha condenado. Yo tampoco te condeno.
Osea, que todos tenían alguna culpa. No había ni un inocente. Los más viejos, los menos indicados para tirar piedra alguna.
Ese es el verdadero sentido de la cita que haces.
No, Paseante: no es que los más viejos sean los menos indicados. Se retiraron primero porque fueron los primeros en darse cuenta que no estaban libres de pecado. Los más jovenes tardaron más tiempo en aceptar que no estaban libre de pecado, por eso se fueron después.
Lo que tu dices es lo que hizo FEI con FEJONS. Supongo que hablas por la experiencia. Como dice el refrán “Se cree el ladrón que todos son de su condición”
Arquero: Eso que has mencionado es exactamente lo que deberian hacer. ¿No es fe-jons un partido democrático? ¿qué problema habría en cambiar de JN si así lo deciden la mayoría de falangistas?
Si Fe-jons no ha aceptado doblar la militancia aceptando a fe-la falange es simplemente porque saben que esa integración acabaría uniendo a la mayor parte de falangistas…
Que nadie cuente con fe-jons para la unidad falangista, eso no ocurrirá jamás con ese grupo.
Lo de la reunión no es más que hacer el paripé para que no se diga que no son dialogantes.
Es que eso es lo curioso de fe-jons, se hacen ver super-democráticos y progres por fuero pero a nivel interno es una dictadura total en la que todo tiene que salir y ser controlado desde Madrid. Y esto último es cierto porque yo lo he visto y vivido. Se quejaban de Diego Márquez, pero Pico y Garrido son mucho peores que el maestro
Pues claro que es una dictadura de puertas para dentro. ¿Por qué creéis que se hizo la escisión de Gustavo Morales en el congreso nacional de 1995? Ni más ni menos porque Diego no aceptó la victoria democrática de Gustavo. Diego ganó luego el juicio por la potestad de las siglas históricas,pero el candidato vencedor por los votos falangistas fué Morales. Diego deambuló practicamente sólo con las siglas bajo el brazo hasta que FEI se le unió y a partir de entoces tuvo militancia.
El único modo de conseguir una falange unida es prescindiendo de Fe-jons. Dejad que sean ellos los “fachas, franquistas y ultraderechistas” de cara a la sociedad. No llegan a la centuria en toda España y más de la mitad de sus militantes se unirian a un proyecto falangista serio y actualizado.
Pues siendo así las cosas, y teniendo en cuenta la valía de Gustavo Morales (a años luz de la de Diego Márquez), bueno sería que la actual Junta de FEJONS invitase a Gustavo a compartir la dirección que le fue arrebatada por medio de fraude. Sería un fichaje estrella para ellos; y una reparación de justicia para Morales. Lo digo en serio. Yo no desaprovecharía una ocasión como ésta.
Hay falangistas que hacen por la justicia social y otros se dedican a hacer del abuelo cebolleta desfilando y teniendo un ¿sindicato?
Por cierto, y hablando de la requetecitada 1ª reunión para la unión falangista. Uno de los testigos de lo que allí se dijo y sobre todo, lo que no se dijo por parte de los FEJONS, es el jefe nacional del TNS, Carlos Rodriguez. lo dicho, Carlos oyó y vio las actitudes reticentes y bastante distantes de lo representantes de fefons, una lástima.Tengo su permiso para decirlo. A quien le interese.
AE
No estaría mal que los que allí estuvieron dejasen de hablar a través de personas interpuestas. “Uno que estuvo allí me dice que ha creído entender que otro de los asistentes podría haber querido decir que ….” ¡Ya está bien, coño!.
Yo no he escuchado -ni leído- de S. Fernández Olivares, Maestu, o de los de Hispaniainfo, nada que se refiera a los asuntos tratados, más allá de las grandes pinceladas de la reunión. A eso se le llama discreción y prudencia. Lo otro es chismorreo, indiscreción e imprudencia, propio de correveidiles. Nada falangista, vive Dios.
Alguien está queriendo poner palos en las ruedas. ¿Ha empezado ya la maniobra de sabotaje de la unidad? Tómese nota de dónde proceden los chismorreos y las notas de la discordia. Será muy útil.
Ha desparecido un comentario, que simplemente argumenta contra la falsedad de relacionar inmigración y delincuencia. Entre otras cosas porque caso de que hubiera en la cárcel mas extranjero, es ademas de mentira, una inmoralidad, establecer una estigmatización de las personas que viene a buscarse la vida, con los delincuentes que entran por culpa de nuestros POLÍTICOS a los que elegimos nosotros.
Un hombre que tiene hambre, que ve la necesidad vital de los suyos, hace lo que todos haríamos. Es evidente que me refiero a los que vienen a trabajar.
Vamos a ver si no desaparece este comentario.
Un saludo
Un saludo
Ahora veo que el comentario no se ha eliminado,sino que aparece en otro sitio distinto.
No me gusta faltar a la verdad.
Un saludo
No se cual es el mensaje censurado. pero la verdad, las actitudes de los FEjons, o al menos de sus mandos, me recuerdan tristemente y para desgracia de los falangistas que sabemos lo necesaria y urgente que es la unión, a la historia de Salomón, cuando tuvo que resolver el dilema planteado entre dos mujeres que peleaban por un hijo diciendo ámbas que eran su madre.
Salomón les dijo que ya que no podía saber cual de las dos era su verdadera madre, partiría al niño en dos y daría una mitad a cada mujer. Por supuesto, la auténtica madre renunció al hijo para impedir su muerte. Ella era la madre.
Aplicad esto a las actitudes de los mandos falangistas, quién cede lo que haya que ceder para aunar y convertir las varias Falanges en una, todos bajo las mismas e históricas siglas. parece que a los “otros”, los que prefieren “negociar” con grupitos proliferantes en esta p… democracia, les da igual lo que pase con nuestra amada Falange, les da igual que se parta en dos, tres,…
y repito, QUIEN QUIERA ENTENDER QUE ENTIENDA.
AE
Algunos debieran saber que estar contra la inmigración masiva, tiene muchas variantes y una de ellas es la de aquellos que fomentan el odio a las personas que vienen a buscarse la vida. Y algunos debieran saber lo que realmente decimos los falangistas que consideramos a la PERSONA como el eje de nuestro pensamiento y acción, sobre la inmigración, en su órganos oficiales de comunicación y no sacar conclusiones de conversaciones de peluquería.
¿Es la inmigración la causa de nuestros problemas, o una mas de las consecuencias de los problemas graves que nos afectan por elevar al CAPITAL por encima de las PERSONAS?????
Un saludo……
Las JONS ya pedían el trabajo para los nacionales. Menudo “falangismo” progre. Me alegro por tu elección, se te abrirán muchas puertas y tendrás muchas palmaditas por la espalda. Esperemos que no acabaes como esos falangistas que hoy militan en el PSOE y PP. Supongo que con tu forma de pensar encajarías muy bien en esos partidos: grandes palabras llenas de buenas intenciones
Llevo mas de media vida en la falange. No se tu. Como a todo falangista se nos cierran todas la puertas. Tu sigue tu camino y yo el mio. Eres el prototipo de la muestra del motivo real que no hace imposible la UNIDAD completa. Un saludo sin ningún tipo de reproches.
“Cuidado que me manchas, le dice la pota a la sartén”
Pues si llevas media vida en Falange ya está todo dicho, la verdad absoluta la tienes tú, está clarísimo. Espero que no seas de esos que llevan la camisa azul llena de medallas, lo digo por los problemas de espalda que te puede ocasionar.
Si tienes una mente débil y quieres cambios a cualquier precio porque te llevan media vida cerrando puertas, es problema tuyo. Ahí es donde se nota la fortaleza del revolucionario: seguir firmes en nuestros principios a pesar de las presiones.
Qué poco me gustan estos “gevolucionarios” que lo dicen de sí mismos. Esas sí que son “medallas de hojalata”: las que ellos mismos se ponen de boquilla.
¿Con que “dolores de espalda”? ¿Y tú que sabes? ¿Y tú quien eres?
Media vida dice Humanistofalangista que lleva en la Falange. Y esto al “gevolucionario” de medio pelo le parece un chiste. Curiosa manera de vivir la hermandad falangista. No me fío de las proclamas “gevolucionarias” huecas de este coro de grillos que le cantan a la luna. Como éste he visto yo pasar cientos de fantasmas.
Pues sí señor, sobre las camisas azules de muchos camaradas ya desaparecidos han prendido medallas de hechos heroicos en España y en Rusia, o palmas de plata como la de Narciso Perales, etc.
Pero a estos “gevolucionarios” de boquilla eso les hace gracia hasta partirse de risa.
¡Menuda tropa!.
En las respuestas, está la categoría humana de quien las escribe. ¿Hermandad?.
Mis mejores deseos para quienes desde la nobleza sueñan con una falange unida. Lo que yo veo, es que el fin debe ser mas que otra cosa, el sacar a la calle un mensaje falangista, que sea para el pueblo español un referente para la esperanza, tanto para el destino colectivo, como el de todos y cada uno de los españoles.
Y a la hora de de ese noble intento, no debe perderse de vista, que la FALANGE debe ser un movimiento, no UN PARTIDO, con lo de cerrado, sobre su propia realidad, son los PARTIDOS. Incapaces de crear un proyecto ilusionante e integrador, capaz de unir a todos, o la mayoría de los españoles, en una NACIÓN VIVA, de la que el quedarse fuera de ella, sea visto como una desgracia personal, para cada uno de nuestros compatriotas.
Un abrazo.
no sé
Sergio R. una cosa sí está clara y es que con actitudes como la tuya todo siempre será más difícil. Dices que Andrino se puso a las órdenes de Norberto, sin embargo a nadie con dos dedos de frente se le escapa que las cosas no se hacen así. Nadie se niega a la unidad y Norberto mostró con su presencia que no tiene problemas para hablar con nadie. Como decía a nadie se le escapa que si de verdad queremos alcanzar la unidad, esta no va a llegar de la noche a la mañana y mucho menos con la llegada cual torrente de los militantes de La Falange en FE JONS.
Las cosas hay que hacerlas despacio y con buena letra. Los comentarios despectivos que hacia Norberto se están haciendo no son constructivos, por tanto las interpretaciones que se hacen de quien de veras busca la unidad no están del todo claro.
Me parece un tanto desafortunado el cariz que algunos mensajes están tomando. Esta no será la primera de las reuniones, ni tampoco la última. Tenéis dos opciones, afrontar esto con serenidad y respeto o por el contrario como estás haciendo con las descalificaciones. Si de verdad queremos tener una posibilidad para la unidad debemos ser pacientes y respetuosos.
Ojala la unidad llegara de la noche a la mañana… pero como bien dices, no va a ser así.
Ya sabemos que Andrino está dispuesto a ponerse a las ordenes de Norberto (no era el único, otros presentes como Olivares también lo estaban) y que por parte de La Falange no va a haber condiciones. Dices que “a nadie con dos dedos de frente se le escapa que las cosas no se hacen así” ¿Cómo se hacen entonces? ¿Aferrándose al sillón? ¿Imponiendo mil y una condiciones? Si lo que quieres es decir que la unidad no puede ser efectiva al día siguiente de la propuesta incondicional de Andrino, estoy de acuerdo: aunque no haya condiciones, sí que debe tratarse como se realizan los traspasos de fichas y la unificaciones de locales/provinciales, aunar cuentas bancarias, domiciliaciones, etc… todo lleva su tiempo. Porque eso de disolver la Falange y que cada uno de sus miembros se afilie individualmente a FE-JONS, sí que sería “llegada cual torrente de los militantes de La Falange en FE JONS” y cualquiera cosa menos unidad.
El que una de las partes esté dispuesta a aceptar de antemano las condiciones de la otra, allana muchísimo el camino, ¿o no? Lo que en realidad desconocemos son las condiciones de FE-JONS, puesto que Picó no llevó ninguna propuesta.
Tal vez en esa segunda reunión se den a conocer y podamos verificar el valor que la J.N de FE-JONS otorga a la unidad.
Desde aquí mi más sincera alegría por estas conversaciones que espero fructifique y terminen en lealtad a las siglas tradicionales.
Del filo-nazismo, rotundamente rechazado por Jose Antonio.
Entiendo que en los años 20, 30, 40 hubiera gente que se sentía atraída por una amistad con ellos, en esa época un español de a pie no sabia nada del MAL Nazi.
Pero hoy en día tras ver lo que fue y lo que se hizo el MAL (El Demonio) en estado puro. No sé como se puede albergar simpatías por un partido anticatólico, “anti-humano” y que va en contra de la tradición histórica española.
En nuestra nación actualmente hay españoles que son descendientes de españoles-ecuatoguineanos, de indígenas americanos, de negros de Colombia, panamá o cuba o del Senegal que deberían encontrar una falange abierta a ellos y cerrada a todos los que los quieran exiliar.
Así lo hubieran querido nuestros fundadores y así lo hicieron con Antonio Pereira, vinculado a Ruiz de Alda; y Ramón Faisán (alias Jonson), muerto en la plaza de Vistalegre. Ni el camarada Antonio ni el camarada Pereira ni los Camaradas negros de la falange exterior de puerto rico serían bien recibidos por los Nazis así que ese no es nuestro lugar ni siquiera para la amistad.
Totalmente de acuerdo con lo que expones. Explicas muy bien la esencia de la auténtica falange de José Antonio. Un saludo.
También hubo negros en la Wehrmatch
La UNIDAD, tiene su fundamento en aquellos que comparten, entienden y quieran poner en marcha un proyecto como es la filosofía falangista – o cualquier otra -. Aquellos que se pierden en interpretaciones y conclusiones personalistas de una historia escrita y vivida por unos y estudiada por otros (objetiva o subjetivamente), no avanzaran ni creo que aporten mucho a la unidad.
La historia es la que es, su época fue la que fue y los estudios de la misma han demostrado como situaciones impensables en nuestros días, pueden incluso estar sucediendo ante nuestros ojos y no ser conscientes de ello, hasta que el tiempo desvele las verdades ocultas u aceptadas, como está sucediendo en muchos países con la humanidad en general.
Vamos a trabajar por un futuro. Un país que añora un pasado es un país que NO anhela un futuro.
El mundo ha cambiado y está cambiando constantemente y hay que adaptarse a nuestra historia actual, quiénes no tengan esto claro difícilmente no solo no avanzarán, sino que no podrán adaptarse a la sociedad.
Estoy de acuerdo con Arquero Falangista. La historia nos cuenta lo que sucedió y su estudio nos demuestra como pudo suceder. Para bien o para mal. Era otra época, con la información sin contrastar, manipulada y/o silenciada, con una sociedad sangrante y sin esperanzas.
Puede que por eso figure en el DRAE el término de Falange como un movimiento de derechas. En lo que se refiere al término izquierda-derecha; personalmente me da igual, (no entro en esa manipulación-histórico-ideológica). Hay que saber dónde se está y con quién. Y entender que todos somos diferentes y a la vez iguales ante nuestra Constitución y sobre todo a los ojos de Dios.
Y si nos hemos equivocado rectificar.
El panorama es duro y un caldo de cultivo para futuras revoluciones, pero no se trata de violencia, sino de cambios. En democracia. Y eso solo se consigue a través de la articulación de la sociedad, mediante la elaboración de programas viables, diálogo, mucha información, – actitudes – y apertura a las negociaciones en general, que puedan enriquecer esos programas, hechos para toda una sociedad y en especial para España. Pero ya tenéis la base fundamental: sois falangistas.
Un país que añora un pasado, es un país que NO anhela un futuro. Y ese futuro puede venir del estudio de un pasado.
Nunca mejor utilizado el término de “El Ausente”, para José Antonio. Hasta en algunos libros universitarios, que enseñan la historia contemporánea de España, está “Ausente”, aún cuando se hable del movimiento de La Falange . Significativo.
José Antonio fue un señorito, que no tuvo que quitarse su corbata – como actualmente hacen nuestros políticos-, para llegar al pueblo. Y llegó. Llegó con su discurso, con su persona. Por eso le admiro también.
José Antonio Primo de Rivera
¡PRESENTE!
Olé,olé y requeteolé eso es coherencia y sentido comun con unos poquitos como tu, esto es posible por favor sigue dando noticias de vez en cuando.
Gracias Ayla despues de tanta insesatez,tú cordura me reconforta
JOSE ANTONIO PRESENTE.
Gracias Paz, bonito nombre, yo solo soy una recién llegada a vuestro mundo azul. Y me alegra mucho leer los comentarios de las mujeres falangistas que lleváis años batallando. Por lo tanto, soy yo la que debe aprender de vosotra/os, y no es humildad, es una realidad.
Aprovecho para decir, ya que no me encuentro alineada a ninguna Falange, que el acto de que un jefe de una Falange, se halla puesto a disposición, – tanto él como a sus bases – de otra jefatura, en mi opinión; le honra.
Como dice Cabanas, esto no es de hoy para ayer, es un proceso de unidad. Y ahí me quedo.
También soy de la opinión de Deolavide, cuantos menos sean las reuniones, mejor. Estando claros los puntos principales, más entendible y directo llegará el mensaje de la doctrina falangista al pueblo español y a quién la quiera abrazar y antes se podrá empezar a trabajar o continuar.
Si el mensaje llega unificado y claro a la sociedad; el éxito está asegurado.
Recuperando a José Antonio.
AE.
A raíz del mensaje del usuario FE, queda claro que en la pasada reunión por la unidad celebrada el pasado fin de semana, el Jefe Nacional de La Falange puso su cargo a la disposición del Jefe Nacional de FEJONS SIN NINGÚN TIPO DE CONDICIÓN e integrar toda la organización en pro de la unidad falangista y este se negó en rotundo, prefiriendo seguir con sus reuniones con marxistas, separatistas y proabortistas antes que elaborar cualquier proyecto con los falangistas.
Sobra cualquier tipo de excusa. El Jefe Nacional de FEJONS, Norberto Picó, no quiere la unidad falangista y nunca la ha creído y todo lo que pueda decir al respecto sobre diferencias de estrategias, sobran porque La Falange adoptaría las mismas que se elaboran en FEJONS. Son excusas para ocultar la verdad. De esto además, hay testigos en la reunión que podrán corroborarlo, empezando por los Cabanas, Maestú y Olivares. No hace falta explicar más.
Me gustaría leer si Pepe Cabanas ratifica tu versión al 100%.
si Pepe Cabanas fuera alguien de fiar…..
Estoy lleno de defectos. Mil. Pero de fiar soy: por mi madre, por mi padre y por falangista; por mis seis hijos y por el millón de amigos que tengo. Otra cuestión es que a ti no te caiga bien; cosa que tiene toda la lógica del mundo, porque no soy un billete de 50 euros, que a cualquiera le resulta agradable.
Dime quién eres y hablamos. Normal, ya que nada menos que pones en solfa mi honestidad.
Ambrosio me debes una explicación. Machote.
Este Ambrosio me suena al siervo sumiso y tartamudo de algún ayatollah que en su vida ha dado la cara, por miedoso y egoísta.
¡Qué pena! ¡Y qué chasco! ¡Y qué indignidad!
A Pepe Cabanas lo conozco en persona desde Hernan Cortes. De usted no se nada señor Ambrosio.
¿Tú crees que va a negarla?
Mensaje censurado.
Amigo Sergio: me niego a ponerme el corsé de la literalidad, haciendo juicios de intenciones y dejando manca o coja a la verdad.
De tu JN y de ti tampoco desconfió. Como de FEJONS. Cada uno será lo que digan sus obras. Por ellas los conoceremos.
Lo que dijo Picó, entre otras cosas, es que prefiere esperar y ver cómo se van desarrollando los acontecimientos. Y está en su derecho. Entre otras razones porque tendrá que contárselo a su gente y hablarlo entre ellos. Ya nos contarán.
Lo de “aquí te pillo y aquí te mato” no suele ser lo más duradero y sólido.
De cualquier forma, vosotros sois soberanos. Podéis tomar decisiones en uno u otro sentido. Yo no me voy a poner nervioso, ni Ceferino, ni Olivares, ni Hispaniainfo. Consejos no voy a darte, ni a ti ni a Andrino, pero, con toda lealtad, si os sugiero que templeís los ánimos, que escuchéis, que digáis cuanto estiméis conveniente y que confieís en la buena voluntad de los otros, como tan seguros estáis de la vuestra propia. Sólo eso. No es mucho pedir; ni carga insufrible.
Todo irá bien, si ponemos la voluntad en sacar adelante la unidad. No será cosa de dos días; eso ya te lo digo, que de ésto y de sexar pollos ando yo muy puesto (por los años de mili, que no por el ejercicio de sexador).
No se cual es el menssaje censurado. pero la verdad, las actitudes de los FEjons, o al menos de sus mandos me recuerdan tristemente y para desgracia de los falangistas que sabemos lo necesaria y urgente que es la unión, a la historia de Salomón, cuando tuvo que resolver el dilema planteado entre dos mujeres que peleaban por un hijo diciendo ámbas que eran su madre. Salomón les dijo que ya que no podía saber cual era su verdadera madre, partiría al niño en dos y daría una mitad a cada mujer. Por supuesto, la auténtica madre renunció al hijo para impedir su muerte. Ella era la madre.
Aplicad esto a las actitudes de los mandos falangistas, quien cede lo que haya que ceder para aunar y convertir las varias Falanges en una, todos bajo las mismas e históricas siglas. parece que a los “otros”, los que prefieren “negociar” con grupitos proliferantes en esta p… democracia, les da igual lo que pase con nuestra amada Falange, les da igual que sse parta en dos, tres,…
y repito, QUIEN QUIERA ENTENDER QUE ENTIENDA.
AE
Sabes que no, Mariola. No niego la literalidad. Pero sí niego la mayor, en cuanto a cómo se interpreta lo manifestado por Picó en nombre de FEJONS. Yo confió en él y en la gente de FEJONS. Lo mismo han manifestado Ceferino y Olivares.
La semana ha sido larga e intensa para mi. En cuanto tenga un rato os explico cómo se desarrollo el encuentro. Daré mi opinión personal, que es muy positiva. Informaré de alguna de las adhesiones que han llegado por correo a Hispaniainfo de gente magnífica, de largo historial y que dice que se “apuntan”, desdiciéndose de haber dado la batalla por definitivamente perdida.
- Sigo pensando, no obstante, que tampoco hay que ir dándole cuartos al pregonero a cada instante y en todos los asuntos que se vayan tratando.
- Y que todo va a salir bien.
Jose, que niegas la mayor? Manuel Andrino se puso a las ORDENES DE NORBERTO PICO DELANTE DE TODOS SIN CONDICIONES, y Norberto dijo que no. Ante esto, no caben más lecturas ni excusas y a lo mejor, más reuniones que no sirven más que para marear la perdiz y encima, se ponga en duda la palabra del JN. de La Falange, la de Carlos Rodríguez del TNS o la del Presidente de Vieja Guardia Carlos Batres.
Cabanas: entiendo que entrar en explicaciones de lo que se dijo aquella mañana podría aguar la próxima reunión y que no pasa nada por dejar las explicaciones para más adelante. Dices que Olivares ha manifestado su confianza en Norberto Picó y en la gente de FE-JONS: conociendo a Santiago no pongo en duda que te lo haya manifestado. Pero
estarás conmigo en que también ha manifestado su confianza en Manuel Andrino y en la gente de Silva.
Sé de qué se habló por boca de Fernández Olivares la misma tarde del día de la reunión. Y sé que vuestras versiones en cuanto a hechos y literalidad serán coincidentes… ¿lo serán también en cuanto a interpretación?
Por lo demás, me alegra que seas tan optimista. Alguien tiene que serlo si se quiere que el barco llegue a puerto. Personalmente yo no lo soy tanto, aunque nunca perderé ni el sueño ni la esperanza de la unidad. Así que os doy sinceramente las gracias por intentarlo.
Olivares es previsible. Por una razón elemental: porque no tiene doblez. Y la verdad es siempre la verdad. Él es un optimista por “enamoramiento”. El otro día se lo recordaba al comienzo de la reunión, porque sabía que él lo explicaba con el texto de Ortega “Estudios sobre el amor” a sus jóvenes alumnos. Uno se enamora del “ideal”; y a partir de ahí, viene la entrega al servicio del “ideal” al que se ama. Me lo había recordado José Ramón L. C. el día anterior.
Es más, te aclaro que a mí no me hizo ninguna confidencia Olivares una vez terminada la reunión. No hacía falta. Ya lo dijo en la la misma reunión, interesándose especialmente por la actitud y las palabras de Picó, que era, sin duda, la más reservada, que no reticente. No interpretarlo así sería no entender el derecho de cada uno a tener sus propios planteamientos de estrategia para llegar al mismo fin: la unidad.
Santiago y yo participamos muy activamente en el proceso de unidad falangista de los setenta, en el que estuvieron todos los grupos falangistas, muchos de aquellos camaradas ya fallecidos. Y esos sí que eran pesos pesados. Estuvimos muy cerca de conseguir la unidad. Este no es el momento de explicar cómo y quienes dinamitaron el intento. Pero Olivares y yo sí que lo sabemos. Y después de más de treinta años sin tratarnos, lo que diga e interprete Olivares, eso, va a misa. Y sobre la reunión del otro día, pues lo mismo. De manera que tú sabes lo que allí pasó.
Soy optimista, sí señora. Pero no soy ingenuo, ni desconozco el mar de fondo del pequeño debate en este hilo. Pero, ¿para qué entrar ahora en temas que pueden resolverse hablando sinceramente y con el tiempo que sea menester?
Siempre nos quedará José Antonio. Él no habló en arameo; ni construyó una doctrina herida por las contradicciones; ni definió un modo de ser y de estar en política que pueda tener más de una cara. Y José Antonio es la Falange; y ésta es toda joseantoniana. Desconfía, camarada, de los que relativizan algo de esto, de los que quieren suprimir los elementos sustantivos del cuerpo total de doctrina, del estilo y de la ética que quiso José Antonio para su obra genial: la Falange. Y ojo, también, con los que quieren incorporar elementos de doctrina y modos de actuar en política que estén en contradicción con el pensamiento político joseantoniano y su consecuencia militante hasta el momento mismo en que cayó.
No quiero yo protagonizar este debate. Todo lo contrario. Estaré, como Ceferino, como Olivares, como Gibello, como J.J. Perales, etc, para empujar, para ayudar.
Lo que entiendo como intocable es la figura histórica y la doctrina de José Antonio. Ese es nuestro patrimonio común, lo único que puede hacer posible la unidad de disciplina en una sola Falange de todos los falangistas. Así lo dije en la reunión del pasado domingo, en la misma linea que viene sosteniendo Maestú con su convocatoria de estas reuniones. Y nadie presentó ninguna objeción ni reserva. ¿Dónde está, entonces, el problema? ¿Se puede, o no, ser optimista con fundamento?
y yo me pregunto. ¿son aceptables las relaciones de fela con grupos como el NPD y grupos similares? Mi opinion es que no lo son y ademas es lo que hace que ninguno de los grupos u asociaciones ‘cercanas’ quiera tener cerca a la gente de silva. ¿seran capaces de rectificar en aras de la unidad?
Aunque la mona se vista de seda…
A VER SI TODO EL MUNDO SE ENTERA DE QUIENES SON LOS CAMARADAS QUE AMAN TANTO A LA FALANGE QUE PONEN TODO, EMPEZANDO POR SU “CARGO” PARA LLEGAR A ESA UNIDAD TAN NECESARIA Y QUIENES SON LOS SUPUESTOS CAMARADAS QUE SE MUESTRAN RETICENTES Y POCO CLAROS Y QUE CON SU ACTITUD TAN POCO FALANGISTA IMPIDEN ESTA UNIDAD.
Y POR OTRO LADO, ESOS SUPUESTOS CAMARADAS, TAL Y COMO YA SE HA DICHO POR AQUÍ, PREFIEREN DAR TODO TIPO DE FACILIDADES A GRUPOS “PROGRES” DE TODO TIPO. PARA ESO NO TIENEN REMILGOS. YOES QUE YA NO ENTIENDO NADA. SE DONDE ESTOY Y CON QUIEN ESTOY Y SE TAMBIÉN QUIEN ESTÁ EN LA CALLE CUANDO HACE FALTA Y NO PRECISAMENTE PARA APOYAR A GRUPITOS FILO MARXISTAS. EL QUE QUIERA ENTENDER QUE ENTIENDA.
AE
Nuestro signo es pelearnos,no se porque tendremos esa maldicion, sera porque no la hemos buscado,al primer conato de unidad se disparan los comentarios en contra de…, a favor de …,yo opino que…,tu no tienes que….,y sobre todo la frase falangista por excelencia ,”TRAIDOR”,Ya lo dijo Ceferino en su primer articulo o tenemos UNIDAD o desaparicion en la siguiente generacion.
CAFE
Yo sinceramente, espero que todos los falangistas de esta generación nos muramos todos cuanto antes (de viejos), incluido yo, a ver si la siguiente generación falangista es un poco más lista que la nuestra y arreglan la falange rota que les dejamos en pobre herencia.
AE!
El problema es que, no habrá siguiente generación de falangistas.
Muy entretenido el debate, veo que llegaremos lejos.
No sé, prefiero el debate que tenía con Deo -unos mínimos puntos de “consenso” jajajaja- sobre la unidad.
Ale,
Cafe
Fuerza y Honor
Es mi primer mensaje en este blog, así que primero un cordial saludo para todos, A. E.
Me alegro que se hable de unidad, a ver si esta vez va en serio.
Por si alguien no se entero, como al parecer le sucedió a Garzón, Franco ha muerto, por tanto no creo que deba ser motivo de discusión alguno, salvo que lo que se busque sea una excusa para discutir.
Saludos a todos
Creo que una vez vistos y hechos los mensajes de alegria no estaria mal comenzar a hacer alguna critica. Me cuesta comprender como un grupo como la falange de andrino puede mantener las relaciones con grupos nazis o fascistas. Desde mi punto de vista esto tiene no solo que aclararse, sino lo mas importante; tienen que acabar. Se reconozca o mo esta y otras cuestiones son por las que muchos camaradas pueden ser reacios a este grupo. Espero un debaye sereno.
La explicación es sencilla: la Falange ya de José Antonio, y sobre todo la de Hedilla, tuvo una relación muy intensa con grupos nazis y fascistas (¿te suena lo de “consanguíneos”?).
De 1936 a 1939 la Falange lucho codo con codo junto a nazis y fascistas voluntarios, que se dejaron la vida en nuestro suelo.
De 1941 a 1944, 40.000 falangistas lucharon junto a nazis y fascistas en Rusia.
En 1945, 300 falangistas participaron en la defensa Berlín, a la desesperada, encuadrados en una unidad “nazi y fascista” de las Waffen SS.
Ninguno de esos miles que fueron en verdad falangistas lucharon por algo que no fuera el ideal de la Falange. NINGUNO. Basta ya de confundir y de falsificar la realidad.
Contra los enemigos de España y de la Civilización Cristiana. Para derrotar al enemigo que sembró nuestros campos y ciudades de muerte y de terror. Y junto a otros -como los genocidas de la comunidad judía y de la resistencia de los patriotas de los países invadidos- porque éramos perfectos desconocedores de la maldad que inspiraba la locura de su ideología sin Dios y contra Dios, equivalente a la del propio Stalin.
Yo conocí a un camarada que resistió en la defensa del último reducto de Hitler. Eso era la lealtad y el sentido del honor de un soldado Español que participaba en una guerra que terminaron ganando los bárbaros del Este bolchevique, Pero nada más.
Cierto luchaban por el nacional-sindicalismo y España, pero es una realidad que consideraban a los soldados del Tercer Reich y fascistas italianos como CAMARADAS. Que luchen juntos no quiere decir que persigan lo justamente lo mismo. Lucharon juntos por derrotar al marxismo. A ver quien tiene cojones de negar lo innegable. Curiosamente hoy en día hay “falangistas” que preferirían luchar codo a codo junto a marxistas o con liberales, pero nunca con fascistas por aquello de que dirán. Es curioso ese “amor platónico” de algunos “falangistas” con los marxistas a sabiendas de que si se acercan a ellos les abren la cabeza con sus rojas banderas
Creo que nos estamos desviando un poco del tema que nos ocupa. Esto no beneficia en nada a conseguir la unidad de doctrina entre los auténticos falangistas.
Pero qué unidad de doctrina? La que quieren imponer unos pocos o la que decidamos entre todos?
La doctrina es la que es, no tenemos que decirla nosotros, la doctrina ya la marco José Antonio hace mas de 70 años. No andemos ahora con esas tonterías. Falange no es fascismo, y ahí se para el debate, como he dicho otras veces no hay debate entre principios permanentes.
Lo que hay que reconocer es que existen falangistas filofascitas y que existen falangistas filodemocristianos, entre otras familia azules.
Y preguntarse si esas líneas son exclusivamente históricas, y si son compatibles en una unidad de acción política común.
Espera que esta es buena. Mira LA FALANGE de JOSE ANTONIO no es fascista, una cosa es que un grupúsculo fascista se escude bajo banderas y símbolos falangistas y otra muy distinta es que ese grupúsculo sea falangista. Eso que quede bien claro.
Falangistas filo fascistas, el que vaya con esa idea es que o no tiene ni idea de lo que es la falange o no tiene ni idea de lo que es el fascismo, porque los dos son incompatibles.
Arquero Falangista: Perdóname, pero es que a mí tu interpretación de la doctrina no es la que yo tengo, ni la de muchos. A mí esta corriente sorprendente de mostrar arcadas al fascismo, pero sí mostrarse totalmente condescendiente, e incluso de reunirse con marxistas y proabortistas no creo que sea la doctrina de Jose Antonio, ni la de Ramiro por supuesto. Ahora resulta que José Antonio era un “antifascista”, cuando las dos únicas fotos de su despacho que se conocen como bien me recordó un camarada el otro día, en una aparece su padre y en otra Mussolini. Qué cosas…
A mí personalmente no me parece bien ni me parece falangista reunirse con gente proabortista. Pero en la época de José Antonio no se sabía el mal que hacia el nazismo y el fascismo hasta después de la Segunda Guerra Mundial, ya muerto José Antonio como sabrás.
Si José Antonio después de la Segunda Guerra Mundial hubiera estado vivo y sabiendo el MAL que era el fascismo y el nazismo los hubiera condenado a ambos. Por no ser realmente falangistas esas doctrinas.
Independientemente de que Falange se pueda acercar o separar del fascismo, no es fascista, cierto. Lo admito, pero la gente tendrá que reconocer que falangistas y fascistas siempre se han llevado muy bien, y ejemplos hay a miles. Pero si hasta en la publicación HAZ se publicaba por entregas “memorias de un escuadrista” de cuando fue el ascenso al pooder del fascismo en Italia. Y si tan preocupado estaba José Antonio de que no se le confundiera con el fascismo, oye que curioso que justo el saludo de Falange fuera igual que el fascista. Curiosa forma de eliminar la imagen fascista.
Falange no será fascista, pero igual que no es fascista, tampoco es mi liberal, ni marxista ni antifascista, ¿o esas desviacioncillas si están bien porque dan una imagen chupi-guay y progre del partido?
Me duelen algunos de los comentarios que desvían la atención respecto a la noticia que abre este hilo. Es la servidumbre que tenemos que seguir pagando al cainismo, a la falta de formación de algunos, al afán de protagonismos de otros, a las posiciones revisionistas y falsificadoras de la UNIDAD DOCTRINAL de la Falange, es decir, del CUERPO TOTAL DE DOCTRINA que definió quien sólo tiene autoridad para hacerlo: el Fundador.
Sobre eso estamos hasta el gorro de escribir artículos y algunos libros, que los que siguen erre que erre con los revisionismos varios, no se molestan en leer y rebatir. Pero, por ejemplo, mi querido amigo Sergio ¿está dispuesto a abrir un debate aquí mismo, pero en otro hilo que no desvíe la atención de lo que en este se trata? Cuando quiera. Por mi, encantado. Y que luego nadie se haga la víctima y saque al escenario los viejos fantasmas y los viejos tics de miedo a la libertad.
No tengo ni he tenido nunca problema en debatir nada siempre claro está, cuando no se falte al respeto a nadie ni se falte a la verdad a sabiendas, como he tenido la ocasión de comprobar por aquí en muchas ocasiones.
Estas citando el ejemplo de la guerra civil que si sabes,me imagino. los falangistas no se llevaban muy bien con los mandos del ejercito hay pruebas de ello en “la falange del silencio” y “falange,iglesia,estado” en la segunda guerra mundial la división azul fue a derrotar al comunismo y no a ser amigo de los nazis,divisionarios que aun viven me han dado testimonio de aquellas sangrantes batallas.Cuando fuerón a luchar hitler no estaba en sus pensamientos.No empezemos con eso que mal vamos.Personas que piden la unidda son de las que dicen que no seamos tan puros en la doctrina nacional sindicalista y que tenemoss que llevarnos bien con los “patriotas”.
Resulta gratificante ver la ilusión y la esperanza que los camaradas han puesto en esa reunión. En lo que a mi respecta, hace años que la unificación de Falange forma parte de mis plegarias. Sin embargo alguien apuntaba en algún comentario que el problema era que en alguna organización había gente que no era nacionalsindicalista y que podía traer problemas… Tendría razón sino fuera por el hecho que en TODAS las organizaciones falangistas de hoy hay gente que no es nacionalsindicalista que daña la imagen de Falange. Vamos, que si Maeztu, Santiago Fernández Olivares y/o José Cabanas, por citar solo 3 nombres de falangistas reconocidos, pasarán el filtro doctrinal, de ética y estilo a todas las falanges, habría más siega de la que muchos se imaginan. Hubo un tiempo, hace ya bastantes años, que estaba convencidísima que sabía muuucho de doctrina, que mi ética y estilo eran impecables. Después empecé a trabajar con camaradas que realmente sabían y me percaté que en realidad no tenía ni idea, que si había llegado a creerme que sabía algo era porque quienes me rodeaban sabían muchísimo menos que yo. De aquellos camaradas que entiendo que SÍ saben, que rebosan estilo y ética por todos sus poros, me llamó la atención, admiré y continúo admirando su humildad, ese no despreciar a ningún camarada supiera mucho o supiera poco; ese afán por enseñar al que no sabe y/o encauzar al equivocado; y sobre todo esa capacidad de amar a Falange y de sacrificio por ella.
Y traigo esto a colación porque entiendo que la unidad solo es posible si todas las partes involucradas son humildes, admiten que no son perfectas y son capaces de sacrificarse por el bien de la Falange, por su unidad. Si hay que ceder un poco, se cede, no pasa nada: que lo que haya que enderezar, ya se enderezará cuando se esté juntos. Porque cuando haya unificación, los falangistas de bien serán mayoría y no será nada difícil separar el grano de la paja tanto en lo que afecta a personas como a las diferencias tácticas, estratégicas o ideológicas si las hubiere. Sin humildad, no hay unificación posible y el tuerto será rey.
Perfecto diagnóstico de la realidad que tenemos delante. Y muy razonable el itinerario que se propone para enderezar lo que esté torcido. Llevas razón, entre otras cosas porque la humildad es una de las virtudes humanas que hemos de cuidar más los falangistas. Pero todos.
Cuando un miembro de una familia anda equivocado, no se le aparta de ella. Se le acoge, de le corrige con humildad y se le anima a seguir adelante. Eso sí, habiendose examinado previamente el que corrige, no vaya a ser que esté señalando la paja en el ojo ajeno y tenga una viga que tapa el suyo.
Los que dañan la imagen de la Falange son los nazis y los fascistas y presumen de ello identificando a la Falange con estos movimientos. Esos son los que dañan el nacionalsindicalismo. O se crea una hoja de ruta, unos objetivos. O esto que se esta engendrando no servirá para nada una vez mas. No se puede decir Ale, vamos a hacer la unidad de la falange y a charlar… No. Una declaración aunque sea minima de lo que se quiere hacer. Unos objetivos. Claros y altos. A partir de ahi se podrá hablar. Mientras tanto no.
La imagen de la Falange está dañada por toda la basura que la izquierda y la derecha nos han echado encima durante decenios, no nos equivoquemos. Ahora mismo y personalmente, lo que menos me preocupa es lo que daña a la imagen de la Falange, sino lo que daña a la Falange. Y lo que daña a la Falange son quienes ponen obstáculos y trabas a su unidad: “sabrán” mucho lo que es y no la Falange, pero amarla, no la aman. Porque el amor no pone condiciones, no es intransigente, no humilla y siempre está dispuesto al sacrificio.
También de acuerdo.
Vamos por buen camino. Ya era hora de que los falangistas nos sentemos en una mesa y hablemos de nuestras diferencias absurdas.El pensamiento de Jose Antonio se basa fundamentalmente en la unidad.
—————————–
Voy a responder a este comentario y lo voy a hacer desde mi atalaya, atalaya antigua, vieja casi, pero necesaria
La Falange se ha pasado la vida intentando unirse mientras se llamaban traidores y vete tu a saber que cosas mas los unos a los otros, quizá ya se han olvidado los intentos de Círculos de unificar tendencias y criterios y que siempre resultaron negativos, quiza tambien se haya olvidado el congreso del palacio de congresos, o la unificacion que tuvo como efecto que el poder recayera en Diego Marquez, en fin, cada vez que oigo la palabra unificación se que lo mas probable es que surja una nueva escisión protagonizada por alguien que desea ser cabecita de ratón.
El momento actual es gravisimo, España esta a punto de partirse en pedazos, la economia es un desastre, el mundo laboral esta destrozado, los partidos politicos hacen lo que mejor saben hacer, partir y dividir y los españoles han olvidado por completo lo que ser español, estan muy contentos de ser catalanes, vascos, madrileños, andaluces o asturianos… y de hay no los sacas.
Nunca se han dado las condiciones mas adecuadas para un resurgimiento de Falange, ahora bien si se emplean viejos clichés y viejas formulas el espíritu de Falange NO llegara a donde debe llegar y si llega sera el espíritu de un anciano de 80 años.
Se necesitan nuevas formas de hacer llegar el mensaje y que dicho mensaje ilusione, de lo contrario nada de lo que se haga llegara a nada
Saludos
http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com/
Esperemos que más pronto que tarde veamos UNA SOLA FALANGE UNIFICADA; los antecedentes son pesimistas, pero al menos ahora no nos quitéis la ilusión.
España lo necesita
ARRIBA ESPAÑA!!!
Vamos por buen camino. Ya era hora de que los falangistas nos sentemos en una mesa y hablemos de nuestras diferencias absurdas.El pensamiento de Jose Antonio se basa fundamentalmente en la unidad.Lo realmentre sosprendente es que todavia estemos hablando del tema, de la unidad despues de 35 años de la muerte d Franco.Tenemos la doctrina que con una adecuacion nos puede sacaar de esta miseria material y espiritual.Pero seguimos con nuestras diferencias y mientras tanto España se muere.
Esperemos que se olviden las diferencias y nos unamos los falangfistas y por favor ya está bien.
Arriba siempre España
JUAN ANTONIO
Magnífica noticia. Gracias a todos los participantes en esas reuniones, confiando en su generosidad y buen hacer seguro que dentro de poco tiempo tendremos una gran Falange orgullo de José Antonio y defensa de todas las personas de bien ARRIBA ESPAÑA.
Leo y sonrío: Enhorabuena.
A veces descubres la letra de una canción que te acompaña toda una vida, así…, de repente. Como así, de repente…, puede tomar forma un proyecto de vida y convertirse por fin, en realidad.
Ya sabéis, a mi manera…
http://www.youtube.com/watch?v=y7eb1-ohCQ8&feature=fvsr
Cuanto me agradaria ver realizado el pesamiento joseantoniano al servicio y en pro de los buenos españoles.
¡Arriba España!
Para ofrendar nuevas glorias a España ¡Amunt!
¡Siempre Amunt!
Escampada. Habrá escampada. No sé si MYM quiere decir estampida por escampada o quiere decir lo que ha dicho. Esto último podría sonar a chulesca amenaza propia de matón de arrabal. Por eso creo que, en realidad, ha mostrado su irritado temor a que un nuevo fracaso de un intento más de unidad frustre sus esperanzas.
Porque, sin duda, MYM anhela la unidad falangista y le irrita solo el pensar que esta esperanza pueda ser defrauda. Lo contrario no puede ser, seguro. Ni se le pasa por la cabeza eso tan impropio, tan inconveniente, tan fuera de lugar, como es amenazar a quienes pueden ser sus camaradas.
No prejuzguemos y demos un margen a la esperanza.
Y calma, hombre, calma.
Como no se hagan las cosas como es debido y se termine ensuciando el buen nombre del nacional sindicalismo para convertirlo en un nido de facciosos (no estoy culpando a nadie)En el mundillo azul habra “escampada”.
¿”Nido de facciosos”? “No estoy culpando a nadie”.
Pues si no hay culpa y nadie es culpable, ¿dónde están los facciosos y dónde su nido?
Cada vez me cuesta más trabajo descifrar el lenguaje (o trabalenguas) de algunos. ¿”Escampada”?. Y eso ¿qué es lo que es?
Buscalo en el diccionario.Chiquitin.
Ya te veo, morenito.
Olé
jajajajajaja
Ale, el siguiente
Cafe
Fuerza y honor
Pues yo sí te entiendo, porque me consta que hay gente no nacional-sindicalista en alguna organización, y esta gente puede traer problemas, en el sentido de dar la imagen que no nos representa, y las ideas que no nos representan.
Gracias.por fin hay alguien que me entiende.
Tendrá que formarse un Consejo de notables que velen para que los militantes sean falangistas y se comporten como tales y sino es así, pues a la calle. Orden, autoridad y jerarquía.
Es muy importante, como muy bien expone Deolavide, que se fijen los mínimos puntos ideológicos y de estilo de los que todo militante tiene que responder. Esta tarea de separar y distinguir “las churras de las merinas” es primordial acometarla desde los primeros momentos.
De todas maneras siempre habrá, como en todas las familias “ovejas” despistadas o confundidas, lo importante es que la jefatura, lo mandos sean,sepan y transmitan el ser falangista.
Recordemos que además de Unidad en lo ideológico y en el medio organizativo, tiene que haber unidad en los objetivos del Destino.
…y tu serás il capo di tutti capi ¿no?
Muy mal dicho, Tejidos y Novedades. Yo sé que Jorge Juan -como los que están en Hispaniainfo- no tiene ninguna “ambición de mando”. Absolutamente ninguna. De modo que no temas: no te va a disputar nada, ni a ti ni a nadie.
¿Qué tienes que reprochar a nuestro columnista? ¿Es que no lleva más razón que un santo? ¿Con qué palabras suyas no estás de acuerdo?
Muchas cosas vienen cambiando en este mundillo nuestro. ¡Y más que tendrán que cambiar para bien!
Ni tampoco nido de liberales
Si alguna vez la humildad y el espíritu de servicio vuelven a pintar de color azul mahón aquello de la santa hermandad de la Falange, dejarán algunos de poner caras de desconfianza.
La UNIDAD no es sólo un desafío: es un deber. Por eso hay que deponer toda diferencia cuando aquella hermandad nos sea invocada. Y no a cualquier precio. Simplemente por la consecuencia con el rigor doctrinal y con la exigencia del estilo. Habrá que repasar estas asignaturas claves en la Falange de José Antonio. No hay otra. No valen las imitaciones. Queremos la original.
“Bienvenidos los tiempos difíciles, porque ellos traerán la depuración de los cobardes”.
Y la espantada de los tibios. Y el recular de los falsarios. Y el silencio de los gallos de corral; y de los ladridos de los perros que salen al camino a importunar la marcha serena y segura de la militancia que se espera numerosa.
La Falange será lo que queramos los falangistas. Nadie nos dictará lo que debemos decir o hacer. Habrá que permanecer vigilantes frente a la intoxicación de los insidiosos y de los infiltrados por el enemigo.
Y rezar. Porque con sólo nuestras industrias humanas no parece que podamos llegar muy lejos. Siempre hemos creído en Aquel que hace los milagros. José Antonio así lo dejó dicho. Lo demás, graznidos de aves negras. Hemos nacido a la vida española para volar alto y para mirar de cerca y de cara al mismísimo sol.
Desde Valdepeñas esperanza y deseo de que todo salga adelante y temor al fracaso por partes iguales.
Ojala gane la primera, para bien de la Patria y de la Justicia Social.
CAFE
Totalmente deacuerdo. Es una gran oportunidad, no la desaprobechemos.
Es una buena noticia para la esperanza. Enhorabuena a todos los que la habéis hecho posible.
Desde la caciquil Cuenca, nos alegra que se den pasos hacia la unidad de los patriotas y falangistas españoles
Arriba España
Para el falangismo histórico la unidad es lo deseable y la división el mayor de los males. Su crítica frente al capitalismo y al socialismo se concreta en la desunión que ambos conllevan para los pueblos y las personas.
Una noticia positiva, sin ninguna duda, pero habrá que esperar los comunicados futuros con precaución y sin esperar que todo el trabajo esté ya hecho por esta noticia. Confiemos en la buena voluntad de los representantes de cada grupo presentes en la reunión y a lo mejor así la unidad deja de contemplarse como una utopía.
Celebro con gran alegría esta reunión que puede traer la UNIDAD falangista y espero no se olviden de aquellos camaradas que servimos en el Movimiento, primero y luego en FE de las JONS, con Raimundo y que sentimos reconocimiento y afecto (sin ser franquista, que no existe esa doctrina)con el general Franco.
¡¡Arriba España!!
“Ricardo Fernández Coll “Richi”
¿Franco? Franco para los franquitossss…
Es el segundo interviniente al que das cera hoy. Pues que sepa que “Richi” viene interviniendo aquí casi desde los inicios de este portal; que es un falangista como la copa de un pino; y que o empiezas a escribir cosas positivas o mejor no intervengas más. Si “Richi” tiene sentimiento franquista, es cosa suya, y respetamos sus afectos. El lleva aguantándonos a otros mucho tiempo y tiene la generosidad de no hacernos ningún reproche. Aprende.
LAS PERSONAS COMO ESTE “RICHI” POR EJEMPLO SON LAS QUE CONTAMINAN EL NACIONAL SINDICALISMO Y SI SE EMPIEZA A LLENAR DE GENTE COMO EL YA DIGO YO QUE PASARA COMO COMENTE EN MI PRIMER MENSAJE HABRAN BAJAS EN EL PARTIDO A MANSALVA.Si tiene admiración por franco que se la demuestre en su casa que yo no tengo nada en contra,cada uno con sus fobias y sus filias pero que nada de meter esass cosas franquistas en una organización por que mal vamos.Esto es lo que a mi me mosquea.
Para mi está reunión es más que positiva. Ya es hora de que los falangistas nos pongamos de acuerdo, de que podamos hablar. Estaba claro que las tertulias del krak estaban siendo una buena muestra de que reunir a los falangistas alrededor del debate es posible.
En esta ocasión Norberto tiene mi respaldo.
ARRRRRRRRRRRRRRRRIBA ESPAÑA Y SU FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS.
Comentarios queremos debate ¿Quién es el primero en romper el hielo?