Rodericus, estaba tentado de escribir algo así como que la acusación que tú haces sobre la venta de la dignidad es algo de lo que nunca se te podrá acusar a ti, porque para vender algo primero hay que tenerlo. Pero descuida, resistiré la tentación.

Eso sí, hay que tener valor. Desconocía que eras tú quien expedía el carné de “camarada”. Y quien decretaba cuándo pasaba uno a la categoría de “ex”. Resulta curioso que esta misma tarde haya estado en la manifestación de La Falange en Alonso Martínez y me haya encontrado con numerosos camaradas que no me han solicitado carné alguno, sino que, por el contrario, gracias a Dios, me han regalado los ánimos de su hombría de bien. Cachisssssss, la próxima vez les remitiré a la expendeduría adecuada.

Dices que “aquí nos conocemos todos”. Bueno, pero unos más que otros, ¿eh? Porque yo firmo con mi nombre y apellidos, y doy la cara en mis comparecencias públicas, y no me escondo detrás de un nick a enjuiciar a tirios y a troyanos, pontificando desde mi ciber-solio y hablando de platos de lentejas y otras estupideces que ignoro.

¿Serías simplemente capaz de leer, antes de denostar a quien firma sus artículos? ¿es que ni siquiera te has dado cuenta de que se trata de un artículo de análisis sobre las “condiciones objetivas”?

Puedes tirar de hemeroteca todo lo que quieras. A mí, ni tú ni nadie me va a venir con esas. “Tirar de hemeroteca”, no te j… Escribo y hablo sobre José Antonio, sobre la División Azul, sobre la guerra civil, sobre el Valle de los Caídos, y opino en público con completa libertad. Habría que verte a ti, dando la cara con nombre y apellidos y jugándote los cuartos. De momento, por aquí pululas con nick, lo que no dice mucho sobre tu arrojo fuera del ciberespacio.

Acerca del desacuerdo referido al artículo -que ni siquiera has aclarado en qué consiste- podemos hablar cuanto quieras. Es siempre la misma historia. Del “articulito”, ese que contiene “cosas erróneas” ni siquiera habéis señalado en qué se equivoca. Quizá porque no sabríais ni por dónde empezar, porque más allá de tres lugares comunes, estáis perdidos. Manda huevos que tengas el cuajo de atacarme, sin firmar siquiera, soltando chorradas sobre las hemerotecas y los excamaradas. Con un par.

Os habéis cebado en un miserable ataque a la persona, a quien no se puede defender, que solo se explica mediante un descenso a las simas de la psiquiatría y al mundo de los complejos. Hasta llegar al de inferioridad, en concreto, que es la madre de todos ellos.

FERNANDO PAZ

Creo que el artículo de Fernando Paz no es una muestra de opinión de quien los escribe sino un análisis de la situación. Hace una visión (personal) de la extrema derecha y los posibles motivos de su inexistencia para el común de los mortales. Podremos si queréis analizar los argumentos que aporta, sin embargo duela o no se equivoca poco en el análisis que hace.

Creo que la inutilidad de la extrema derecha, así como de quienes no asumen ese hueco (falangistas) es manifiesta y digo inutilidad pues discurso y doctrina tienen… eso sí personas capaces ya es otro cantar.

Huérfana está la extrema derecha española y creo que no nos beneficia, al contrario nos vendría bien que esta se articulara de una forma eficaz. De esta manera los falangistas podríamos tener y marcar nuestro propio camino al margen de contaminaciones de derechac omo de izquierda.