UNT rechaza as medidas del Gobierno y propone alternativas
Desde Unión Nacional de Trabajadores (UNT), ante el ataque brutal que el actual Gobierno del PP está cometiendo contra todos los españoles, plantea la necesidad de responder no sólo con las necesarias movilizaciones, sino también planteando alternativas ante el derrumbe del capitalismo tal y como lo hemos conocido hasta ahora.
Por ello queremos dejar clara la posición de UNT ante las movilizaciones que ya han comenzado y que previsiblemente se irán incrementando con el tiempo, especialmente tras el verano.
PRIMERO.- UNT siempre ha denunciado las políticas antisociales de todos los gobiernos, tanto de PSOE como del PP, y en esta ocasión no podemos sino reafirmar dicha postura: el Gobierno del PP está sacrificando a los españoles en general, trabajadores, desempleados, jóvenes y jubilados para satisfacer las exigencias que el capitalismo internacional (al que llaman eufemísticamente “los mercados”) le impone a cambio de facilitarle los préstamos con los que poder afrontar los gastos de un Estado ruinoso y derrochador, tal y como la partitocracia lo ha degenerado. Ellos -incluida la monarquía borbónica- dilapidan y roban a manos llenas el dinero de los españoles y después pretenden compensar ese latrocinio subiendo impuestos, rebajando salarios, privatizando los servicios y bienes públicos, desmontando poco a poco el sistema público de pensiones, condenando a los jóvenes -y no tan jóvenes- al desempleo y a la falta de futuro e ilusión…
La última “ocurrencia” (así definía Mariano Rajoy estas cosas cuando las hacía el señor Zapatero) ha sido la del pasado 13 de julio de este fatídico 2012: subir el IVA del 8 al 10% y del 18 al 21% (eso que el PP afirmó una y otra vez que jamás haría porque sólo sirve para ralentizar la economía y es lo que hace siempre el mal gobernante…), subir el Impuesto de Sociedades (lo que le faltaba a las empresas y a los empresarios honrados), suprimir la paga extraordinaria de Navidad a todos los empleados públicos (a los que se se les hace pagar siempre -con esta y otras muchas medidas- todas las culpas ajenas por el simple hecho de haber superado una oposición y tener un empleo fijo, casi siempre mucho peor remunerado de lo que se cree), suprimir la deducción por vivienda en el IRPF, subida de este mismo impuesto a profesionales y autónomos del 15 al 21% (lo que les faltaba para hundirles del todo), rebaja de las cotizaciones sociales (que no compensa lo anterior y sólo sirve para poner en peligro las cuentas de la Seguridad Social), rebaja de la prestación por desempleo a partir del séptimo mes al 50% de la base de cotización (antes era al 60%), un recorte de 3.020 millones de euros en ayudas a la dependencia, etc.
¡Somos los trabajadores los que con nuestro sacrificio mantenemos a estos parásitos que son los políticos y los grandes capitalistas!
Y esta misma semana se anuncian nuevas privatizaciones y “liberalizaciones” (como la del sistema de ferrocarriles) que no hacen sino ahondar en la herida de lo público, confiando que que privatizarlo todo es la solución. No somos en UNT partidarios de estatalizarlo todo, desde luego, pero menos aún de malvender el patrimonio público para que algunos hagan negocio.
¡Esto es sencillamente intolerable!
En este estado de cosas la movilización social se hace absolutamente necesaria, ya que esa casta de parásitos que son los políticos (siempre al servicio de los peores de todos, que son los grandes capitalistas internacionales) siempre hace ajustes a costa de los de siempre, mientras que ellos siguen derrochando y robando a manos llenas e impunemente: subvenciones millonarias a partidos políticos, sindicatos oficiales y patronales, sueldos desproporcionados, negocios a costa del erario público, un ruinoso “Estado de las Autonomías”, etc.
¡¡¡Es hora de decir BASTA!!!
SEGUNDO.- La respuesta dada por los sindicatos oficiales es falsa e insuficiente, pero también necesaria.
A) Es falsa porque ellos forman parte del Sistema: se sostienen a costa de las subvenciones que salen de nuestros bolsillos -no de los de sus afiliados- y cumplen con su papel de canalizadores del descontento popular dentro del propio Sistema (no sea que los españoles busquen alternativas fuera de él…). ¿Cómo puede creerse alguien que las soluciones al problema sistémico que padecemos vayan a provenir del propio Sistema? Y ellos son el Sistema.
B) Es insuficiente porque no proponen alternativas a un Sistema que se hunde delante de sus ojos. Ellos prefieren limitarse a decir “no” a los recortes sociales, y su alternativa a las mismas es ninguna. Y cuando proponen algo sólo son parches al Sistema o propuestas desfasadas y fracasadas, más en la línea del viejo comunismo justamente desacreditado y tan alienante o más que el capitalismo. No basta con criticar los efectos negativos de la crisis del capitalismo: hay que tener la valentía de plantear una alternativa al Sistema, y esos sindicatos oficiales ni pueden, ni saben, ni quieren hacerlo.
C) Es necesaria porque hoy por hoy desgraciadamente sólo ellos tienen una mínima capacidad de movilización, y quienes nos oponemos al Sistema y proponemos una alternativa viable al mismo aún carecemos de la suficiente fuerza social como para dar el salto de prescindir de todo y construir la alternativa nacionalsindicalista con nuestros propios medios. Hasta que no tengamos la suficiente capacidad para hacer eso, cualquier erosión que pueda hacerse ante los españoles del Sistema es, estratégicamente hablando, un paso en la buena dirección. Sin duda alguna la indignación popular será defraudada por los mismos que ahora la agitan, y será entonces, con los españoles indignados, movilizados y finalmente defraudados, cuando los nacionalsindicalistas podremos demostrar la absoluta necesidad de nuestra alternativa: el Nacionalsindicalismo.
Nuestra apremiante tarea como sindicato es fortalecer nuestra organización para ser capaces de dar la respuesta adecuada cuando llegue el momento.
Por ello UNT apoyará todas las movilizaciones que se organicen para denunciar las medidas antisociales del Sistema, si bien sólo lo hará expresamente cuando las convocatorias sean unitarias y sin exclusiones. Las convocatorias excluyentes no contarán con nuestro apoyo como organización, si bien entendemos necesario animar a nuestros afiliados y simpatizantes a que de todas formas participen en ellas a título individual, pues la situación lo requiere y estratégicamente resulta conveniente.
TERCERO.- Sólo elNacionalsindicalismo ofrece alternativas a corto, medio y largo plazo.
UNT viene proponiendo desde 2008 una serie de medidas claras y concretas que, resumidamente, son estas a corto y medio plazo:
Medidas fiscales: IVA: reducción del IVA al mínimo legal del 15%, a fin de proponer su reducción temporal al 10%; reclasificación de los productos y actividades para incluir en los tramos del 7% (donde bajaríamos el tramo actual del 10%) y del 4% algunas actividades y productos ahora incluidos en los tramos superiores; IAE: aumento de las bonificaciones para propiciar la dinamización económica; IRPF: rebaja impositiva de los tramos más bajos a cambio de un aumento de la progresividad en los tramos más altos, de forma que se alivie la presión fiscal de quienes tienen menos recursos; Impuestos patrimoniales: eliminación de los privilegios fiscales de las SICAV (las grandes fortunas sólo tributan con ellas al 1%) y recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio hoy en proceso de eliminación.
Medidas económicas: ICO y banca pública: incremento de los recursos económicos del ICO para garantizar el apoyo financiero de las empresas; concesión por parte del ICO de créditos sin intereses en casos especiales de interés social; aprovechamiento de la estructura del ICO para crear una banca pública nacional que esté al servicio de la economía española; las entidades bancarias que precisen una intervención pública deben aceptar la entrada del Estado en su propiedad, terminando con la política de socialización de pérdidas y privatización de ganancias; SEPI: transformación de la SEPI para que participe en la dinamización económica, incluyendo a las grandes empresas de las que dependen muchas PYMES, por medio de la intervención pública, y que evite la liquidación de las empresas viables en crisis o su deslocalización, de forma que sean saneadas y cooperativizadas; Obras públicas y VPO: incremento de las obras públicas; potenciación de las Viviendas de Protección Oficial a fin de resolver el problema de la vivienda, tratándolo como un bien básico, y no un simple negocio especulativo; Energía: más esfuerzo en materia de energías alternativas a fin de reducir la enorme dependencia española del petróleo y para reducir los costes energéticos; I+D+i: es preciso potenciar a fin de trasformar el modelo productivo español, hoy centrado en sectores intensivos en mano de obra poco cualificada, en un modelo de producción de bienes y servicios de alto valor añadido.
Medidas legislativas: Armonización del mercado interior: terminar con los 17 modelos distintos, que están teniendo un impacto muy negativo en las empresas y en la economía en general, armonizando racionalmente el mercado interior; Modificación de la legislación tributaria: a fin de hacer posibles las medidas fiscales apuntadas en primer lugar.
Medidas políticas: Partidos políticos, patronales y sindicatos: supresión de las subvenciones a partidos políticos, patronales y sindicatos; eliminación de los liberados sindicales totales que no sean a cuenta de los propios sindicatos, a fin de aliviar económicamente a las empresas que atraviesen por dificultades y como muestra de solidaridad sindical; Estado, CC.AA. y Ayuntamientos: reducción salarial para los cargos públicos, de forma que no se sobrepase en tres veces el Salario Mínimo Interprofesional.
Pese a la imperiosa necesidad de aplicar estos “cuidados paliativos”, si no se plantea seriamente el fondo del problema y las posibles soluciones, a la larga dichas medidas no servirán más que para prolongar la agonía de la economía española y poner simplemente un retardo que puede llevarnos al desastre en unas pocas décadas.
Es preciso afrontar cambios estructurales y cambiar el modelo de crecimiento como paso previo a la implantación de la única solución posible a largo plazo, el Nacionalsindicalismo, pues de otro forma será imposible afrontar el futuro con solvencia. Y entonces, ¿qué futuro les esperará a nuestros hijos?
¡¡¡La movilización es necesaria y la alternativa es posible: el Nacionalsindicalismo!!!


















¿Las mdidasque propone UNT no son realistas? ¿Que son para los habitates de la Luna? Sinceramente, no entiendo nada… Yo también debo estar en la Luna entonces, porque a mí sí me parece un documento acertadísimo.
Por cierto, los que dicen que no piensan ir a nada convocado por los sindicatos es porque no irían jamás, ni en esta ni en ninguna otra circunstancia. A las convocatorias de grupos pro PP quién sabe, igual ya no tanto… Ya se sabe que a más de uno lo nacional sí, pero lo sindicalista… Ni a las elecciones sindicales de su empresa se presentan (y luego a despotricar de los sindicatos rojos a los que ellos dejan siempre el paso libre).
Es lo de siempre: sindicalismo de boquilla, pero que en realidad no se siente y no se practica.
Eso sí: a dar lecciones de sindicalismo nadie les gana, por supuesto.
De traca.
“Sindicalismo de boquilla”: esa es la perfecta definición del mamotreto de UNT. Naftalina y lugares comunes. Y no solo cantos a la luna, sino verónicas y chicuelinas al toro (imaginario) enamorado de la misma.
Sobre un escenario inventado (eso: imaginario) se declama el rancio discurso dogmático sin una una sola respuesta concreta a la realidad. Ése ejercicio de ficción sí que es ciertamente REACCIONARIO. Porque no enfrenta ninguna situación real y concreta. De esa manera no se construye nada: ni NACIONAL ni SINDICALISTA. Mucho menos falangista joseantoniano.
Pobrecitos: la buena voluntad que ponen y lo poquito que aportan viviendo una fantasía absolutamente lunera. Hablanos, Pepe, de la Luna de Valencia..
Para ser fantasía, reaccionario y demás lindezas, este sindicato está alcanzando un nivel de organización bastante correcto y aumenta su representatividad poco a poco, y en algunas empresas bastante. Cuando el común de los falangistas, enredados en sus eternas retóricas, fracasan, este sindicato va consiguiendo sus modestos logros y así se convierte en un referente que vale la pena tener en cuenta.
Me da la impresión que quien está en la luna (en la luna de la retórica hueca) es más bien usted, y no desde luego los afiliados y militantes de UNT, los cuales están haciendo las cosas bastante bien cuando se enfrentan todos los días a “situaciones reales y concretas”.
Don Pepe Vale:
Verá usted. Lo que a mí gustaría es que la buena gente que trabaja en UNT (pocos, pero sacrificados y entusiastas) se bajaran, precisamente, de la “retórica hueca”. Puestos los cinco sentidos en esto de aquí y en este momento. No podemos estar todos los días con el recitado memorístico (venga o no a cuento) del discurso teórico de siempre.
Lea, si no, usted el artículo que firma Ceferino Maestú: claro, conciso, concreto, actual, pegado a la realidad y a los hechos de estos días. Sólo al final hace una referencia al fundamento doctrinal de su análisis y opinión. ¡Eso es estar en la onda, pisar suelo, dar respuestas concretas a los problemas reales! Y con brevedad y sencillez.
¿Ve usted, don Pepe Vale, el sentido de mis intervenciones? Reflexione y no me pierda el sosiego mediterraneo.
A diferencia de usted, a mí me parece muy bueno el manifiesto de la UNT, el cual, lejos de dormitar en la abstracción teórica tan habitual en el discurso falangista, propone medidas concretas, realistas y justas. Las apelaciones a que el nacionalsindicalismo es la solución de todos los males podrían ser el único punto objetable, por aquello de que la propaganda ideologista de entrada (tan característica de los grupúsculos) resulta muy poco eficaz, pero estas apelaciones son muy pocas y no desmerecen el conjunto.
El discurso falangista no puede ser nunca una abstracción teórica en la que alguien se quede dormido.. Eso lo improvisa usted, y lo pone en su comentario, añadiendo el adjetivo agravante de “habitual”. Esa entelequia es la negación misma del discurso joseantoniano, que se construye para que de él nazca una acción consecuente. Lo que Balmes llamaba criterio. Entelequia es un pensamiento del que no surge una acción; como la barbarie es la acción compulsiva del que no construye sobre el pensamiento.
Hablar porque otros hablan. Ir porque otros van. Imitar a los que están en la pomada, para que se nos vea y nos de licencia de acompañantes de tercera clase…… Pues qué quiere usted que yo le diga: que no estoy de acuerdo. Tengo otra idea de José Antonio y de la Falange.
Me gusta la vanguardia, el pensamiento original y creativo; el que toma la iniciativa para demoler las viejas construcciones políticas y sindicales que están agotadas. Miro a José Antonio y veo todo un caudal imponente de propuestas y soluciones -como le decía- de vanguardia, originales, hechas para tomar la iniciativa y pasar al ataque contra los tópicos y vicios del sistema. Y lo más importante: en sintonía de raíz con lo más positivo y novedoso de otras corrientes de pensamiento social y político que se iniciarán por todo el mundo con la impronta deslumbrante del humanismo cristiano.
Esta es la hora de esos nuevos movimientos sociales y políticos. La Falange ahí tendría un puesto de vanguardia. Por dos razones; porque siempre buscó el entendimiento con esos otros movimientos de vocación universal; y porque puede que el orden y la armonía de los valores y conceptos que conforman su doctrina lo hagan el más completo y elaborado.
¿Dormitar en la abstracción teórica del discurso falangista, dice usted? ¡Qué va! . Ni quedarse dormido, ni abstracción teórica, ni cualquiera otra de esas cosas que usted quiera inventarse y escribir aquí. Y nada de ser monos de repetición: eso sí que es inutilidad.
Enormemente sorprendido y desmoralizado. por el manifiesto de UNT.Jamás asistiré a una llamada de los responsables de este desastre.Si a estas alturas, nosotros los que pronosticamos esta hecatombe, no somos capaces de que esta sociedad oiga nuestra voz, es mejor que echemos el cierre.
El nacional sindicalismo es mucho mas serio que esta perogrullada de nuestros camaradas de UNT.España está a al deriva, mis camaradas también. Una pena.
UGT y CCOO, son parte del problema, son el problema.Jamás iré del brazo, de unos sindicalistas mafiosos, que se han desatendidos de la clase trabajadora, que han consentido que las relaciones laborales se hayan venido abajo, de la miseria y desesperación de millones de trabajadores.
Soy falangista, acudiré con mis camaradas donde sea pero con estos golfos, no, rotundamente no.
ARRIBA SIEMPRE ESPAÑA
JUAN ANTONIO AMATE Y MORALEDA
Solo un pero al largo documento: No tiene nada que ver con la realidad tangible e inmediata. Discurso por discurso está mejor expuesto el de Julio Anguita, incluso desde una disparatada pirueta falangista como es el que tenemos delante.
¿Valor operativo? ¿Para qué?, se preguntará el redactor de ese mamotreto sin sentido, fuera de la realidad, lejos de algún fundamento lógico, de toda idea coherente. No he visto forma más encorsetada de repetir consignas aprendidas de carrerilla como los niños musulmanes memorizan los textos religiosos.
Una decepción. Como ensayo ideológico, como enunciado teórico, incluso en algunas propuestas que están en las tertulias de las radios y televisiones, uno más, pero sin pretensiones mayores. ¿Buena voluntad?, pues sí. Pero es un discurso para soltárselo a los habitantes de la Luna.
A los que no sabemos si mañana lunes amanecerá para los curritos normales, para los autónomos, los pequeños y medianos empresarios, los que tienen un pequeño comercio o un taxi en propiedad para salir de carrera a las calles a ver qué pasa, etc., a todo es colectivo universal me temo que el mamotreto le sonará a chino.
¿Se han enterado los voluntariosos camaradas de UNT de que en España las normas y directrices del momento las marca la troika: BCE, CE y FMI? Hoy publica ABC un artículo sobre el pufo que le ha dejado en herencia Zapatero a Rajoy. Están todas las cifras y plazos. Ésto es lo que hay que analizar, hacerse una idea lo más exacta posible de lo que tenemos delante y desde esa base proponer soluciones concretas, posibles, inmediatas, porque a día de hoy las arcas del Estado solo disponen de dinero para atender el gasto público hasta septiembre. Nada de esto encuentro en el largo discurso a los residentes en la Luna del documento de UNT.