La traición la emplean únicamente aquellos que no han llegado a comprender el gran tesoro que se posee siendo dueño de una conciencia honrada y pura. Vicente Espinel

Ni Zapatero ni Rajoy

Por Ceferino L. Maestú.

Los partidos y sindicatos de la oposición, ya que carecen de la mayoría parlamentaria, han desencadenado la protesta en las calles contra la “revolución” del gobierno del Partido Popular, incluido el sindicato CSIF de su afinidad a él.

Rubalcaba, secretario general del PSOE, asegura que Rajoy ha perdido la base social: la que consiguió no por méritos propios sino por el fracaso catastrófico de Zapatero y su corte.

Ahora, los que ejercen y son responsables de la crisis económica por no haber sabido ni valorar su alcance ni adoptar las medidas que la gravedad del problema exigía, están atacando, cuando han dejado el país hecho unos zorros.

Rajoy alegaba que su partido fue relevado por el PSOE dejando muchísimo mejor de lo que él ha encontrado a la misma España. Los exministros, directores generales y otros políticos socialistas, incluido Rubalcaba, tendrían que ser ahora más prudentes. El pueblo español supo claramente que el equipo socialista, que pretendió arreglarlo todo renovando las aceras de medio país, ni sabía ni quiso saber lo que tenía que hacer.

Rajoy y el gobierno de expertos, guiados impositivamente por la UE y FMI, están teniendo la valentía de adoptar una serie de medidas de dudosa eficacia, aun. Yo no solo en el ámbito de lo económico sino de la educación, la judicatura, la autonomía regional, etc.

Si los socialistas saben lo que había que hacer y no lo hicieron, tendrían que considerarlo en el ejercicio de su oposición. Y callarse o colaborar con su sabiduría porque no se trata del juego de “quítate tu para ponerme yo” sino de una gravísima situación, dramática y hasta trágica, que no se resuelve a base de manifestaciones y marchas, de gritos y violencia callejera.

Con los recortes, no fundamentales, de jornales de la Familia Real, ni con los de otros personajes de la vida política se van a resolver los problemas, ya que son de tan solo una modestísima ejemplaridad ante el paro obrero de seis millones de españoles que se duplican incluyendo a sus familiares.

¿Qué es lo que Rajoy pretende y no pretendió Zapatero? ¿La vuelta a la normalidad, a cuanto ha sido causa de esta crisis global y de las otras que antes hemos precedido? No es la solución necesaria.

Ante todo hay que aprender la lección y adoptar cuantas reformas eviten lo que ha dado de si.

El primer término, hay que racionalizar el sistema financiero, que es una pieza de interés general y no puede seguir siendo el negocio particular de personas y grupos de poder.

Por otra parte la empresa tiene que ser la asociación de quienes trabajan en ella y no la propiedad abusiva de quienes han prestando un dinero. Si la electricidad que mueve las máquinas hay que pagarlas, también habría que remunerar a quienes aporten un capital, sin que ni los unos ni los otros tengan más derecho que ese.

Y lo grave es que ni Zapatero ni Rajoy se han planteado estas reformas más allá de las aceras de calle y los recortes de Navidad.

Y si fracasa Rajoy cuando están en caliente la catástrofe de Zapatero ¿qué alternativa política nos queda? ¿La de los comunistas enmascarados, la de los ex socialistas, la de los independentistas vascos y catalanes?

Yo sigo pensando que José Antonio Primo de Rivera tenía razón y la solución es de su tiempo y de ahora. Pero, recordando, no es suficiente. Ni Franco, ni lo que pasaron por todo cantando “el cara al sol”, hicieron lo que él dijo. La Falange es de difícil rehabilitación. Lo de que aquel gran hombre, si que puede ser la base de una refundación.

2 respuestas a Ni Zapatero ni Rajoy

  • DLO dice:

    Eso de que la empresa es una asociación de quienes trabajan en ella, para ser viable, porque es efecto de una causa mayor, requiere una profunda transformación del mundo que conocemos (relaciones sociales, capacitaciones profesionales, economía, etc). Una vez a esa tranformación se le llamó Revolución Nacionalsindicalista, era lo que tocaba. Ahora no sé si habría que llamarla igual o no, pero pendiente queda pendiente.

    Por otro lado la banca puede ser perfectamente privada, lo que no puede es no estar bajo la directriz del interés de la Nación, antes era nacionalizar (que nunca fue expropiar al estilo bolchevique), ahora racionalizar, no queda mal la actualización casi me gusta más que la vieja denominación.

  • Paz Guerrero dice:

    Hemos pasado de defender una clase media en justicia para los trabajadores a crear una sociedad de dos clases ricos y pobres, los políticos que antes defendían los derechos de los más necesitados hoy pertenecen a una clase social donde conviven los deportistas de elite los grandes artistas y profesionales de prestigio multitud de empresarios de muy diverso pelaje, jueces, herederos de títulos nobiliarios, toreros, periodistas, tertulianos de televisión, etc. etc. etc. Y esta casta política que ha cogido el gusto a esta situación no se quiere apear del burro. Esta gente aparte de despilfarrar el dinero a espuertas encima acumulan una riqueza que es la que tenía que estar en la calle creando el movimiento de capital que se necesita para reactivar la economía y lo que es más grave no pretenden crear puestos de trabajo lo que pretenden es esclavizar la sociedad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>