Sánchez Gordillo de falangista hedillista a diputado de IU

Publicado 13 agosto, 2012 | Por hispaniainfo

Por Ana Burrieza.

Juan Manuel Sánchez Gordillo, el hombre del momento y conocido ahora por el gran público por su acción mediática de asaltar supermercados y ocupar tierras en una suerte de Robin Hood de izquierdas, no siempre fue así. En 1967 pidió información para ingresar en la guardia civil, hacia la que mostraba una gran simpatía, y simpatizaba con el falangismo hedillista tal y como recuerdan algunos falangistas sevillanos de la época. Casualmente su ahora bestia negra, el presidente andaluz José Antonio Griñán, también tuvo un pasado azul muy similar, como desveló Diario El Aguijón.
EXCLUSIVA DIARIO EL AGUIJÓN: El pasado falangista de José Antonio Griñán, actual presidente del PSOE, al descubierto

Ana Burrieza.11.08.12. El alcalde de Marinaleda (Sevilla) y ahora diputado de Izquierda Unida no siempre fue de izquierdas, o al menos no lo fue de la forma actual. El 16 de marzo de 1967, con quince años de edad, pidió información junto a otros dos amigos, Francisco González y José Arjona, en la Comandancia de Sevilla de la Guardia Civil sobre lo necesario para ingresar en el cuerpo de la Benemérita, tal y como figura en los registros de la época, donde se hacían informes detallados de todos los movimientos y accesos a las instalaciones y motivos de la visitas. De haberse materializado el ingreso en el Instituto Armado, probablemente podría haber sido incluso uno de los guardias con los que negoció los desalojos de las tierras ocupadas en “Las Turquillas” , en lugar de uno de los ocupantes. Pero la vida da muchas vueltas y no fue así, y el camino que muchos andaluces escogieron como medio de vida, no fue finalmente el elegido por Sánchez Gordillo, quien años más tarde, en las elecciones municipales del 1979 alcanzaría la alcaldía de Marinaleda, donde permanece instalado desde entonces.

El falangista que ya entonces quería hacer la reforma agraria
Algunos amigos sevillanos de aquellos años recuerdan bien aquel pasaje sobre la petición de información para ingresar en la Guardia Civil, y otro no menos curioso: su filiación al falangismo hedillista. Ambos hechos resultan sorprendentes, especialmente hacia quien se ha querido presentar como un ejemplo viviente de la viabilidad de las fórmulas más autogestionarias, y especialmente centrado en reivindicar la reforma agraria y la entrega de las tierras a los campesinos andaluces. No parece casualidad que esa bandera fuera también esgrimida por el falangismo hedillista con mucha fuerza en Andalucía, y que la reforma agraria fuera uno de los puntos fundamentales del falangismo original de José Antonio. En 1970 se celebró en Sevilla un pequeño acto en el Hogar Cisneros de la OJE organizado por los falangistas de Sevilla y Huelva del Frente Sindicalista Revolucionario (FSR) al que acudió el médico gaditano Narciso Perales, uno de los firmantes del Manifiesto de los 100 que daría lugar al nacimiento de Comisiones Obreras y uno de los cabecillas de la disidencia falangista al franquismo*. A ese acto, también acudió Juan Manuel Sánchez Gordillo, según han recordado para Diario El Aguijón Alfonso Sotomayor y Enrique Alfonso ambos falangistas, y que estuvieron en ese acto. Allí, Narciso Perales, que fuera uno de los amigos personales de José Antonio, y lider de la fracción hedillista y antifranquista del falangismo, desgranó los puntos fundamentales que reivindicaban para Andalucía. Y entre ellos, la de la reforma agraria, la nacionalización de la banca y el reparto de tierras entre los campesinos, para que estos pasaran a ser propietarios de su propio medio de producción, o lo que es lo mismo, la autogestión basada el modelo yugoslavo. No se sabe bien si aquellas ideas se le quedaron grabadas a Sánchez Gordillo por aquel acto o por otros parecidos, pero lo que no hay ninguna duda es que 40 años después, Sánchez Gordillo sigue defendiendo en la práctica aquellos lemas, aunque bajos banderas bien distintas.

*Falangista contra el Caudillo. Gustavo Morales. Editorial Sepha.2007.

Fuente: LA CLAVE CULTURAL

Publicado en GENERAL

11 respuestas a Sánchez Gordillo de falangista hedillista a diputado de IU

Memoria Histórica YAAAAAA! dice:

10 septiembre, 2012 en 15:43

Puesto a que la Memoria Histórica esta tan de boga, es bueno saber el pasado de aquella personas que hoy son noticias.

Responder
Pedro Fuentes dice:

17 agosto, 2012 en 11:48

Bueno, esto demuestra que la extrema derecha, TAMPOCO ES DE FIAR, Alerta Digital publica que la policía municipal asesinada en Madrid durante un atraco a una oficina de correos eran magrebíes, MENTIRA Y CALUMNIA, son españoles, ahora Sánchez Gordillo, que era simpatizante de la falange, vaya cambio, de Griñán se sabía su padre era de esos, todo esto me hace pensar que TODA LA EXTREMA DERECHA ESTÁ ORQUESTADA Y DIRIGIDA POR LOS SERVICIOS SECRETOS DE ESTA MEMOCRACIA, lo dice Saénz de Yniestrillas, y creo que es verdad, así que no se hagan los interesantes, son cientos de partidos políticos y así no se va a ninguna parte, distraen al personal.

Responder
- FErnando dice:
  
  17 agosto, 2012 en 12:19
  
  Si resulta que nos vamos a fiar de Ricardo Ynestrillas apaga y vámonos…
  
  Solo hay que ver su trayectoria política y personal y como poco es un tío bastante poco edificante y de confianza. Resulta que todos los proyectos en los que ha participado y dirigido, todos, han saltado por los aires y con bastantes daños colaterales. Su última hazaña es la salida de La Falange, con escisiones, creación de la coñesca MESA junto a la gomina pegajosa.
  
  Sobre su vida personal y los motivos que le llevaron a estar en prisión, todos sabemos que era un preso “político” nada tenía que ver su condena con la realidad de la persona…
  
  Lo mejor que este hombre ha hecho por nuestro “mundillo” político fue abandonarlo y esperemos que siga así por mucho tiempo. Que siga con la gomina pegajosa y que le vaya todo muy bonito… pero lejos de los falangistas claro.
  
  Responder
  - Observador dice:
    
    17 agosto, 2012 en 14:47
    
    Quede claro que lo expresado por “Fernando” es una opinión particular. De las opiniones particulares aquí expresadas no se hace responsable Hispaniainfo.
    
    Conviene no pasar la linea roja de la critica a actuaciones políticas determinadas, al campo de los juicios de intenciones de cualquiera de nosotros. No digo que sea precisamente esa la intención de Fernando, pero no parece quedar bien expresado el sentido de algunas de sus palabras. Convendría que lo matizara o explicara mejor, para no dañar la fama o buen nombre de la persona a la que dedica su comentario.
    
    Responder
restituto dice:

16 agosto, 2012 en 13:29

Mateo no fué captado personalmente por J.A, ni estuvo en el Acto de la Comedia, como se dice sin fundamento. Entró en FEJONS. No en FE. Estuvo muy vinculado a Ledesma Ramos (Luis Romero en “Tres Días de Julio” explicó perfectamente el asunto -su principal fuente era Mariano García, secretario Admvo. de FEJONS y miembro de la Junta Fundacional de FE- y yo lo he corroborado con J.M. Ledesma Ramos) y a Sotomayor -con este debió tener al final alguna diferencia de tipo personal- (Ledesma se referirá a Sotomayor, con inmisericordia, en ¿Fascismo en España?, como “individuo averiado”, admitiendo que Mateo hizo bien en “apartarse de la labor sindical” de aquél -, aunque Justina Rodriguez de Viguri -esposa de Narciso Perales- me lo calificó como “el bueno”, contraponiéndolo al otro Sotomayor, al muerto en Rusia, que para Justina era, al igual que su hermano, prototipo de falangista unificado). Es precisamente tras la esisión (para los que gusten expulsión -las “expulsiones” -en muchos casos con posteriores readmisiones- fueron el pan nuestro de cada día en FEJONS, en algún caso con resultado nefasto, caso de Carrasco, que disolvió la organización en Zalamea de la Serena, sin alegar motivo ideológico ni táctico alguno, sino el nombramiento de Ezquer como jefe provincial al cesar el sistema triunviral, pasando a finales de 1935 a ocupar la jefatura provincial) y para evitar la incidencia de la marcha de Ledesma en la CONS (sector principal de la escisión), fué cuando J.A. aprovechó para pasar a Mateo al primer nivel, después del viaje de este último a Valencia donde había intentado escindir las JONS. Mateo, fué, posiblemente, el miembro de la Junta Política más opuesto a que FEJONS participase en el alzamiento, lo que recogió fielmente Luis Romero en “Tres días de Julio”.

Responder
El marqués de Pocacosa dice:

14 agosto, 2012 en 22:07

¿Se afilió? ¿Dejó cuotas por pagar? Yo cuando tenía 17 años frecuentaba un grupo de ultraizquierda en Zaragoza que se llamaba Larga Marcha y que luego se integraron en el Partido del Trabajo. Ello no me convierte, a mis 54 tacos, en un marxista-leninista-maoista. ¡¡Vaya chorrada de información la del susodicho Aguijón!!

Responder
- rober dice:
  
  15 agosto, 2012 en 0:36
  
  Chico, pues por poner algo.
  
  Responder
- Gondomar dice:
  
  15 agosto, 2012 en 4:39
  
  Además seguramente se lo ha inventado César Román. Está en la tradición de la derecha liberal el inventarle pasado falangista a los líderes de izquierda, para desprestigiarlos a ellos y de paso a nosotros. Con asombrosa ingenuidad caemos en ese juego.
  
  Responder
  - Sobre la i dice:
    
    15 agosto, 2012 en 10:51
    
    Muchas películas de ciencia-ficción ves tú, Godomar. Busca otras razones, porque esa es muy infantil.
    
    Un liberal que llama falangista a un comunista. Te lo han puesto a huevo. Pues tú mismo, coleguilla. Dale al tarro y escribe un cuento de terror liberal, masónico, comunista y de las jons.
    
    Responder
    - Gondomar dice:
      
      16 agosto, 2012 en 7:06
      
      Venga, tú ganas, campeón: Gordillo fue falangista hedillista y todo lo que dice César Román VIruete va a misa.
      
      Responder
      - Sobre la i dice:
        
        16 agosto, 2012 en 10:47
        
        Todo lo contrario. Es que esto de ponerse medallas los falangistas cuando uno de “izquierdas” (aunque sea de la izquierda stalinista y rancia) dice, se sospecha, se ha oído, se supone, etc, que se ha rozado con la Falange, eso, me parece de lo más retro-progre y propio de los acomplejados y cantamañanas (los gominas, las maríajesusas y demás).
        
        Toda la vida ha habido trasvase de personal de una ideologías y partidos a otros de signo contrario. José Antonio captó a Mateo personalmente. Y con él estuvieron otros comunistas y anarco-sindicalistas que prestaron extraordinarios servicios, e incluso cayeron víctimas de la venganza de sus antiguos correligionarios. Lo cual es perfecto. Pero estos mismos retro-progres de boquilla y exabrupto “gevolucionario” pegan el grito si Aznar fue militante del FES o si fulanito fue funcionario del Movimiento, de los Sindicatos, periodista en Arriba o policía en tiempos de Franco, etc.
        
        A esos cantamañanas es a los que cuesta trabajo aguantar, por su natural estupidez, por su desvergüenza y por los complejos que quieren trasladarnos a los demás. Son perfectos sepulcros blanqueados: encalados por fuera y podridos por dentro.
        
        A eso me refería, Gondomar. Entre otras cosas porque no ha existido nunca un “falangismo hedillista”, que no quiere decir nada a nivel ideológico y es muy discutible en el plano de la disciplina.
        
        Hedilla es un símbolo en tanto en cuanto fue elegido Jefe Nacional con carácter eventual hasta que llegase Raimundo Fernández Cuesta, momento en el que Franco decide unificar el mando de todas las fuerzas políticas en su persona, destituye a Hedilla, lo encarcela y lo condena a muerte. Condena que le vino también del bando rojo, por lo que, en ese sentido, también puede tomarse como símbolo de que la Falange no fue ni de unos ni de otros, aunque tomó claro partido contra el Frente Popular que nos mataba como a chinches. A Hedilla hay que agradecerle su lealtad, que pudo costarle la vida, pero Hedilla no es ningún referente como fuente de doctrina ni por su aportación decisiva a la reconstrucción de la Falange. Fue un buen camarada, fiel a José Antonio, y una víctima como tantos otros camaradas de la destrucción del falangismo por el Régimen de Franco. Nada más y nada menos.